Возврат денег за эвакуацию при отмене постановления московская область

Нарваться на эвакуатор может каждый автомобилист. Для этого необязательно быть злостным нарушителем.

Достаточно по невнимательности встать под знаком «Остановка запрещена», наехать колесом на бордюр или припарковаться на месте для людей с инвалидностью.

В этой статье разберемся, куда звонить, как оформлять документы и когда и сколько платить, если машину увезли.

Возврат денег за эвакуацию в Москве
Эвакуировали согласно постановления ГИБДД Москвы. Постановление отменили по обжалованию. Эвакуировал Моспаркинг. Оплатили сразу со скидкой на штрафстоянке через местный терминал. Написали им претензию о возврате. Деньги возвращать отказываются ссылаются на
Постановление правительства Москвы 722 пп от 08/11/2016. На кого в суд подавать?
Как и где?

RenaultClio20063 поколение1. 6 л, Бензин, МКППаксесcуары

Еще не так давно многочисленные скандалы с незаконной эвакуацией машин были на слуху. У людей эвакуировали машину, они оплачивали штраф, эвакуатор и штрафстоянку, забирали автомобиль, а потом шли обжаловать. Так вот штрафы им беспрекословно возвращали, а деньги за эвакуацию и хранение — нет. Мол, услуга оказана. А то, что человек ее не заказывал, — никого не трогало. Тогда ситуацию переломил Верховный суд, обязав возвращать все уплаченные незаконно наказанным человеком деньги.

Но, похоже, ситуация возвращается обратно. Верховному суду вновь пришлось рассматривать подобное дело.

В июле 2015 года на 79-м км трассы М8 «Холмогоры» инспектор ДПС остановил бензовоз для проверки документов. Он посчитал, что у машины превышена допустимая масса. Водитель потребовал провести контрольное взвешивание, но инспектор проигнорировал это требование. Зато отправил машину на штрафстоянку. Позже командир батальона вынес решение по этому делу и привлек к ответственности фирму, которой принадлежал бензовоз, по части 1 статьи 12. Для вынесения решения ему понадобился месяц.

Штрафы незаконно наказанным водителям беспрекословно возвращали, а деньги за эвакуацию и хранение — нет

Все это время бензовоз скучал на штрафстоянке. Чтобы поскорее вызволить машину, фирма заплатила штраф в размере 150 тысяч рублей, а также оплатила хранение машины на штрафстоянке в размере 279 тысяч рублей. После чего фирма обратилась в суд, чтобы обжаловать несправедливое решение.

Сергиево-Посадский городской суд решил, что превышение допустимой массы не было доказано, контрольное взвешивание, предусмотренное законодательством, не проводилось. На этом основании суд отменил постановление, выписанное ГИБДД.

Теперь осталось вернуть зря уплаченные деньги. И фирма попыталась это сделать в досудебном порядке. Однако не тут-то было. Чтобы вернуть штраф, минфину понадобилось решение суда. Нельзя без соответствующих оснований взять и вернуть деньги из бюджета.

Однако ГИБДД отказала фирме в содействии возвращению средств за штрафстоянку. Тогда фирма обратилась в Арбитражный суд Москвы с требованием возмещения вреда. Фирма оценила его в 500 тысяч рублей, из которых 150 тысяч — штраф, 279 тысяч — оплата штрафстоянки, 60 тысяч — оплата услуг представителя в суде, и более 150 тысяч — оплата услуг сторонних перевозчиков из-за вынужденного простоя собственной машины.

Но арбитраж признал возможным вернуть только штраф. Все остальное он отклонил. Отказали в этих требованиях и Девятый арбитражный суд, а также Арбитражный суд Московского округа. Они посчитали, что нет доказательств нарушений со стороны сотрудников ДПС, а также причинно-следственных связей между действиями сотрудников ДПС и понесенными убытками.

Однако с этим не согласился Верховный суд. Он напомнил, что в соответствии со статьей 16 Гражданского кодекса РФ, субъект или муниципальное образование выступают ответчиком в случае предъявления требования о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий или бездействия госорганов, органов местного самоуправления или должностных лиц.

Бездействие доказано и подтверждается решением суда общей юрисдикции. Таким образом, бездействие должностных лиц МВД носило незаконный характер, а обеспечительные меры в виде длительного задержания бензовоза — несоразмерный характер, установил Верховный суд. Расходы, понесенные фирмой в результате долгого хранения машины на штрафстоянке, были вызваны незаконным бездействием должностных лиц МВД. Однако эти доводы суды нижестоящих инстанций по непонятной причине не учли. В результате Верховный суд отменил их решения и направил дело на новое рассмотрение.

Можно с уверенностью предположить, что после такого решения ВС Арбитражный суд, учтя все замечания, взыщет из казны Московской области средства для компенсации расходов этой фирмы, понесенных из-за незаконных действий сотрудников ГИБДД.

Интересно, взыщет ли Московская область эти средства с реальных виновников этой ситуации?

Вернуть деньги за незаконную эвакуацию можно далеко не всегда. Во-первых, есть определённые условия в законодательстве в отношении возврата средств за эвакуацию, даже в случае отмены постановления. Во-вторых, ни для кого не секрет, что сами службы эвакуации в большинстве городов довольно подкованные юридически, и за них идут ГИБДД и другие службы.

Когда можно вернуть деньги за эвакуацию?

Давайте рассмотрим, в каких случаях вообще можно вернуть деньги, когда эвакуация была незаконна. Конечно же, обжалование действий эвакуатора фактически — это обжалование постановления о правонарушении, при котором машину эвакуировали. Вернуть деньги, затраченные на незаконный эвакуатор и штрафстоянку, можно при следующих условиях прекращения дела о нарушении:

• отсутствовал состав правонарушения (не было, например, вины нарушителя);
• отсутствовало событие правонарушения (не доказано наличие самого события нарушения);
• если нарушение было сделано в состоянии крайней необходимости (например, остановка в запрещённом месте для спасения жизни человека).

В каких случаях отмены постановления вернуть деньги за эвакуацию нельзя? Ответ просто — если, несмотря на отмену постановления, эвакуация всё же была или могла быть законной, а именно, в следующих случаях:

• постановление было отменено по амнистии;
• постановление было отменено из-за издания закона, исключающего ответственность;
• постановление было отменено за истечением сроков привлечения;
• смерть того лица, в отношении которого ведётся дело о нарушении;
• любые другие случаи, когда эвакуация была законной, но постановление по тем или иным причинам было отменено.

Откуда мы это всё взяли и можно ли нам доверять? Источник сей информации, приведённой в читаемый вид — КоАП, статья 24. 5, ч. 1 и статья 27. 13, ч. Приведём цитату последней, и Вам сразу станет всё понятно:

В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1,пунктом 2 (за исключением случая недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности), пунктами 3, 7 части 1 статьи 24. 5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а транспортное средство незамедлительно возвращается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Как вернуть деньги за незаконную эвакуацию?

Уплаченные за незаконную эвакуацию деньги водителю возмещает Минфин России. Но посредством службы эвакуации, которая выполняет свою работу в том или ином городе и районе. В Москве основная доля всех эвакуаций выполняется ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ АМПП). В 2015 году московские власти ввели возможность возврата денег с данного учреждения во внесудебном порядке. И выглядит это следующим образом:

• Вы пишете заявление в ГКУ АМПП.
• Вы указываете в письменном виде реквизиты для перечисления уплаченных за незаконную эвакуацию денег.
• Указываете свой почтовый адрес, куда могут прислать ответ в случае отказа в возмещении.
• Прикладываете следующие документы:

  копию паспорта или другого документа, удостоверяющего личность;
  копию водительского удостоверения;
  копию постановления о прекращении производства по делу о правонарушении или аналогичное решение суда.

• копию паспорта или другого документа, удостоверяющего личность;
• копию водительского удостоверения;
• копию постановления о прекращении производства по делу о правонарушении или аналогичное решение суда.

В случае отказа придётся возвращать деньги через суд. Это такой же набор документов, только вместо простого заявления пишется исковое.

Аналогичным образом придётся поступить не москвичам — решение о возврате средств за незаконную эвакуацию автомобиля выносит только мировой суд.

Пример судебного решения о признании эвакуации автомобиля незаконной и удовлетворении требований истца о возврате денежных средств за некзаконную эвакуацию.

Как обжаловать незаконную эвакуацию автомобиля?

1 октября, 2017

Ежедневно десятки автомобилей в каждом крупном городе эвакуируются на штрафные стоянки из-за нарушения водителями Правил дорожного движения. Наиболее распространенная и неожиданная для автолюбителей ситуация – эвакуация транспортного средства за неправильную парковку. Неудачно спрятанный за деревьями знак, и вот уже водитель рискует не найти свой автомобиль после возвращения, получить солидный штраф, а также потратить массу времени и средств на возвращение транспортного средства.

Несмотря на благие цели, эвакуация весьма часто проходит с множественными нарушениями и может быть признана незаконной в судебном порядке.

Эвакуация транспортного средства – правовой статус

Юридически, эвакуация автомобиля именуется «задержанием транспортного средства» является не наказанием, но специальной мерой, направленной на обеспечение производства административного расследования (статья 27. 13 КоАП РФ).

Частью первой указанной выше статьи установлен исчерпывающий перечень административных правонарушений, при составлении протокола по которым может быть применено задержание транспортного средства. Эвакуация автомобиля в любых других случаях является незаконной.

Из списка нарушений Правил дорожного движения (ПДД), влекущим задержание (эвакуацию) транспортного средства (ТС), самым распространённым и касающимся большинства водителей является предусмотренное частями 3-6 статьи 12. 19 КоАП РФ и частями 4-5 статьи 12. 16 КоАП РФ. Указанные положения КоАП РФ устанавливают санкции за нарушение правил остановки или парковки транспортного средства (включая оставление в местах, запрещенных для парковки), оставление автомобиля на пешеходном переходе и т.

В каких случаях эвакуация будет считаться незаконной?

Две ключевых причины для признания эвакуации автомобиля незаконной:

• Грубое нарушение правил задержания транспортного средства – продолжение задержания после появления водителя; неверно составленный или не составленный вовремя протокол задержания и т.д.;
• Незаконное привлечение к административной ответственности.

Пункт 1. 13 КоАП РФ содержит главное ограничение, касающееся эвакуации транспорта: если до начала движения эвакуационного автомобиля причину задержания ТС стало возможным устранить – задержание должно быть прекращено.

Говоря проще, если водитель автомобиля, подготавливаемого к задержанию, вернулся к нему до того момента, как эвакуатор начал свое движение – сотрудник ГИБДД и представитель организации, осуществляющей перевозку ТС, обязаны прекратить все действия, связанные с задержанием и вернуть автомобиль.

ВАЖНО: Если вы столкнулись с такой ситуацией – включите видеозапись и потребуйте прекращения незаконных действий со ссылкой на указанные выше нормы закона. Данное видео, при отказе инспектора ДПС от прекращения задержания ТС, будет весомым доказательством в суде.

Другим основанием для признания эвакуации, как меры обеспечения административного производства, незаконной будет являться отсутствие состава или события административного правонарушения. Если производство по делу будет прекращено за одним из этих оснований – привлекаемое к ответственности лицо не должно нести никаких издержек, связанных с перевозкой его автомобиля и его нахождением на штрафной стоянке.

Как признать эвакуацию незаконной – порядок действий

Порядок признания эвакуации автомобиля незаконной будет отличаться в зависимости от оснований для ее признания таковой.

• Обжалование именно задержания автомобиля. Этот способ применим, если водитель согласен с нарушением, но не согласен с  задержанием ТС. Например, когда он вернулся во время оформления задержания, но его машину все равно увёз эвакуатор. Также можно обжаловать эвакуацию и одновременно с обжалованием административного правонарушения.
• Обжалование привлечения к административной ответственности. Данный способ используется в случаях, когда водитель не согласен  с вменяемым ему административным нарушением.

ВАЖНО: Если вы не согласны с правонарушением, но при этом также были допущены нарушения при задержании ТС, рекомендуется обжаловать как привлечение к адм. ответственности, так и само задержание ТС в отдельности. Если постановление об административном правонарушении будет оставлено в силе, вы будете иметь возможность оспорить хотя бы задержание транспорта.

Обжалование задержания автомобиля как меры обеспечения административного производства

В данном случае обжалуется непосредственно эвакуация транспортного средства как при согласии с административным правонарушением, так и параллельно с обжалованием вменяемого правонарушения.

Обжалование осуществляется путем подачи административного иска в порядке Главы 22 КАС РФ, регламентирующей обжалование действий и бездействий должностных лиц. В данном случае будут обжаловаться действия инспектора ГИБДД по задержанию ТС.

Срок для возможного обжалования: 3 месяца с момента вручения протокола о задержании машины.

Обжалование привлечения к административной ответственности

При несогласии с вмененным нарушением, привлеченное к ответственности лицо вправе обжаловать соответствующее постановление согласно положениям КоАП РФ о подведомственности и подсудности.

Постановления сотрудников ГИБДД и иных должностных лиц, а также постановления, вынесенные судьями мировых судов, обжалуются через районные (городские) суды.

Если постановление о привлечении к ответственности будет признано незаконным и отменено в связи с тем, что в действиях владельца эвакуированного ТС не было признаков состава правонарушения или же событие правонарушения не имело место – задержание транспортного средства будет считаться незаконным.

Срок для подачи жалобы на такое постановление – 10 суток со дня получения нарушителем данного документа.

Если у вас остались вопросы и вам нужна юридическая консультация, обращайтесь к адвокату Коченкову Виктору Валерьевичу для разрешения проблемной ситуации.

Суд отменил постановление ГИБДД по процессуальным признакам. Удастся ли вернуть деньги за эвакуацию автомобиля?.

если дело было прекращено по реабилитирующему основанию, то сможете вернуть. В противном случае нет. Удачи вам и всего наилучшего

Процессуальные нарушения это нереабилитирующие основания прекращения дела. Правонарушение совершено. Привлечения нет только по вине ГИБДД.

Если постановление отменено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, либо отсутствием события административного правонарушения то можно вернуть деньги.

Если адрес не влияет на квалификацию, наличие оснований эвакуации ст. 13 коап рф, т. нарушение все равно есть, то это не повлияет. Суд скажет, это несущественный недостаток протокола. Возможно суд выяснял этот вопрос и он отражен в протоколе суд. заседания.

Похожие вопросыВопрос — к кому обратить требование — к ГИБДД — как основном виновнике всей ситуации или к эвакуаторщикам, которые деньги получили?С кого (с ГИБДД или с оператора эвакуации) нужно требовать возмещение за принудительную эвакуацию автомобиля по отмененному судом постановлению ГИБДД. При том, что оплачивал стоимость эвакуации я оператору эвакуации на их счет, когда забирал автомобиль. Вопрос — к кому обратить требование — к ГИБДД — как основном виновнике всей ситуации или к эвакуаторщикам, которые деньги получили?Алексей, кому оплачивали-с того и нужно требовать возврата. Для начала досудебная претензия, а если последует отказ, то в суд с иском о взыскании убытков, компенсации моарльного вреда, неустойку и процентов за пользование чужими денежными средствами. Но чтобы вам помочь с претензией, необходимо смотреть квитанцию об оплате, решени сулда и постановление об АП, документы у вас на руках?

Правила дорожного движения задержание автомобиляМой автомобиль был задержан (эвакуирован) инспектором ГИБДД за нарушение ПДД РФ и было выписано Постановление о назначении штрафа. Решением суда Постановление было отменено, а дело прекращено. Каким образом я могу вернуть деньги, уплаченные за эвакуацию автомобиля?Путем обращения в суд о взыскании средств за незаконную эвакуацию, с учетом положений Бюджетного законодательства.

Удастся ли его обжаловать по этим формально-процессуальным основаниям?Меня привлекли к адм. ответственности за неправильную парковку. Одновременно забрали авто на спецстоянку. На группе разбора мне не зачитаны права и в постановлении неверно указан адрес моей постоянной регистрации. Собираюсь обжаловать постановление. Удастся ли его обжаловать по этим формально-процессуальным основаниям?2. Ка обжаловать изъятие и эвакуацию авто и вернуть деньги за штрафстоянку (Были свидетели — моя жена и дочь 15 лет) ?По формальным обстоятельства обжаловать не получится.

Помогите, пожалуйста, советом. Я выиграл Суд о незаконной эвакуации автомобиля. Как вернуть деньги за уплаченный штраф с ГИБДД и в какой Суд обращаться для вынесения решения о возвращении мне уплаченных за эвакуацию и штрафстоянку денег, т. Судья вынесла решение только об отмене штрафа за нарушение. Если решение суда об отмене постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства вступило в законную силу, то Вам необходимо письменно обратиться в орган, вынесший указанное постановление, о возврате ошибочно уплаченных денежных средств. Но что-то мне подсказывает, что Вы оплатили не административный штраф за нарушение правил парковки, а стоимость эвакуации и хранения транспортного средства на спец. стоянке, а это уже другая природа спора.

Как вернуть деньги за эвакуацию?Забрали автомобиль на штрафстоянку. Автомобиль оформлен на жену. Я по доверенности. Заплатил за эвакуацию, забрал авто. Штраф обжаловал по процедурным ошибкам инспектора. Штраф отменили, производство прекратили. Как вернуть деньги за эвакуацию?Стоянкой управляет ООО. Они возвращать отказались. Сказали разбираться с ГИБДД. Здравствуйте, так как у Вас, в связи с тем, что Вас незаконно привлекли к административной ответственности возникли убытки (ст. 15 ГК РФ) в виде оплаты услуг по хранию ТС, то их нужно взыскать, но только не с ГИБДД, а с РФ, кроме того, можно потребовать и компенсацию морального вреда.

Правильная эвакуация автомобиля. Эвакуировали правильно припаркованный автомобиль. Имеется видео эвакуации с камер наблюдения, где явно видно, что машина припаркована вне зоны действия знака Остановка запрещена Оплатил эвакуацию и стоянку, для того чтобы забрать автомобиль, кроме того, в ГИБДД мне выписано постановление о выплате штрафа за нарушение. Каким образом оспорить в суде протокол (выщестоящее должностное лицо рассматривать мои претензии отказался) и при этом вернуть деньги за штрафстоянку? Возможно ли в данном случае взыскание морального ущерба с ГИБДД?Сначала нужно обжаловать Постановление о назначении административного наказания в суде. Одновременно обжаловать действия ГИБДД в суде.

а как вы обжаловали действия инспектора, если указываете что вышестоящее лицо отказало вам в рассмотрении, должен был быть письменный отказ, обжаловали ли вы прокурору действия инспектора и должностного лица заручитесь всеми необходимыми документами и обращайтесь в суд, одновременно решите вопрос о моральном вреде и материальном тоже

Администратор печатает сообщение

Регистрируясь на сайте, Вы соглашаетесь с пользовательским соглашением

После эвакуацииЕсли документы на руках

Чтобы забрать автомобиль со штрафстоянки, сначала отправляйтесь в отделение ДПС за решением о возврате. Ехать нужно в то отделение, инспектор которого оформил задержание.

Дежурный инспектор потребует от вас водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС и полис ОСАГО. Заезжать домой за ПТС не нужно, достаточно свидетельства о регистрации.

На основании ваших документов дежурный инспектор оформит постановление об административном правонарушении. Постановление — ключевой документ при эвакуации. Оно и есть то самое решение о возврате, которое подтверждает, что должностное лицо разрешает владельцу забрать задержанный автомобиль.

С постановлением на руках отправляйтесь на штрафстоянку. Там нужно предъявить его сотрудникам и подтвердить, что вы собственник автомобиля или имеете право на управление им. Для этого покажите свидетельство о регистрации ТС.

Сотрудники стоянки выпишут квитанцию на оплату эвакуации и хранения и проводят к автомобилю.

Оплачивать стоимость эвакуации и хранения до получения автомобиля не обязательно. По закону владелец может забрать машину без предоплаты.

Если вы решите оплатить эвакуацию и хранение до того, как заберете машину, вам предложат скидку 25%.

Пример расходов на эвакуацию

Представим, что вы забираете автомобиль через трое суток после эвакуации. В Москве для легкового автомобиля категории B мощностью свыше 80 и до 250 л. эвакуация стоит 5000 рублей, а хранение 1000 Р в сутки. В квитанции вам напишут 5000 + 3 × 1000 = 8000 Р. Если оплатить до получения машины, то удастся сэкономить 25% — 2000 Р.

В конце вы проверяете, не повредили ли машину при погрузке/разгрузке на эвакуатор, подписываете акт приема-передачи и забираете автомобиль.

Ваш автомобиль уже эвакуировали

После того как вы убедились, что автомобиль переместили на штрафстоянку за неправильную парковку, обязательно узнайте у дежурного инспектора, кто оформил задержание и куда увезли машину.

Допустим, вам сообщили, что задержание оформил инспектор ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г. Москвы, а машину увезли на специализированную стоянку по адресу Москва, улица Подольских Курсантов, владение 7А. Запишите информацию, чтобы не забыть.

Дальнейший порядок действий зависит от того, где документы на машину — у вас на руках или остались в бардачке.

После эвакуацииЕсли документы остались в машине

Если документы остались заперты в эвакуированной машине, то сначала надо ехать на штрафстоянку.

На стоянке вы пишете заявление на вскрытие автомобиля и допуск к салону. Сотрудник штрафстоянки оформит акт вскрытия и снимет пломбу. Как правило, снимают только с водительской двери. Вы забираете документы из салона. После чего сотрудник оформляет акт повторного опломбирования и снова заклеивает дверь.

Теперь, когда все документы у вас снова на руках, можно ехать в отделение ДПС, которое оформило задержание.

Запомнить

• Если вы видите, как эвакуируют чужой автомобиль, позвоните владельцу и помогите ему забрать машину.
• Службы эвакуации обязаны вернуть вам машину, если вы успели подойти до того, как эвакуатор начал движение.
• Машину со штрафстоянки вам обязаны вернуть без предоплаты штрафа и расходов на эвакуацию и хранение. Но если решите предоплатить, получите скидку.

Эвакуируют чужой автомобиль

Допустим, при вас эвакуируют чей-то автомобиль. Владелец припарковался в метре от пешеходного перехода и ушел по своим делам. За такую парковку предусмотрен штраф 1000 рублей и перемещение на специальную стоянку. В Москве и Санкт-Петербурге штраф больше — 3000 рублей.

Не оставайтесь безучастным и помогите владельцу. Подойдите к машине и попробуйте найти телефон владельца. Он может быть на записке под стеклом.

Нашли номер? Позвоните владельцу и предупредите, что его машину эвакуируют. Он успеет вернуться к месту парковки и забрать автомобиль до того, как его увезут на специализированную стоянку. Это сэкономит ему несколько тысяч рублей за эвакуацию.

Сотрудники службы эвакуации сами не станут звонить владельцу. Они заинтересованы поскорее увезти машину на штрафстоянку, ведь закон обязывает нарушителя оплатить затраты на перемещение автомобиля.

Автовизитка

Напишите на оборотной стороне любой белой визитки свой номер телефона и положите изнутри в правый угол лобового стекла. Так свидетели эвакуации вашего автомобиля смогут позвонить и предупредить вас.

Эвакуируют ваш автомобиль

Вы вернулись к припаркованному на обочине автомобилю и увидели, что машину опломбировали наклейками «Спецстоянка» и поднимают на эвакуатор. Оказалось, что вы наехали задним колесом на бордюр и нарушили ПДД.

Подойдите к инспектору ГИБДД и предъявите документы на автомобиль, подтверждающие, что вы владелец. Сообщите, что сейчас переставите автомобиль правильно — параллельно дороге без заезда на бордюр.

Инспектор ГИБДД проверит документы и укажет водителю эвакуатора поставить автомобиль обратно на дорогу.

По закону службы эвакуации обязаны снять автомобиль с эвакуатора и вернуть его при появлении владельца. При условии, что тот переставит машину в разрешенное место.

За неправильную парковку вам выпишут протокол об административном правонарушении и штраф 3000 рублей. Штраф надо будет оплатить в течение 60 дней. Если уложиться в 20, то дадут скидку 50%.

Так как вы вернулись к машине до того, как эвакуатор начал движение, вам не придется оплачивать расходы на эвакуацию и хранение на штрафстоянке. В Москве для автомобиля категории B вы сэкономите от трех до семи тысяч рублей на затратах на эвакуацию и 1000 рублей за каждые сутки хранения.

Возврат денег за эвакуацию авто

В 2017 году мою машину эвакуировали по постановлению инспектора ГИБДД, далее постановление было обжаловано сначала в районном суде, потом в областном апелляционном суде. Возврат штрафа осуществляет ГИБДД по моему заявлению. С 2019 года возврат денег за штрафстоянку возможен без обращения в суд. К кому нужно обращаться с заявлением в ГИБДД?

Общее правило таково: на основании ч. 2 ст. 1 КоАП РФ вред, причиненный незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе задержанием транспортного средства, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

В свою очередь, на основании ст. 16 и 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, а от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Таким образом, денежные средства, оплаченные при применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении «Задержание транспортного средства» (в обиходе именуемой эвакуацией автомобиля), взыскиваются в судебном порядке по иску к соответствующему финансовому органу в зависимости от должности и ведомственной принадлежности лица, принявшего решение о задержании транспортного средства.

Между тем разд. 4 и 5 Порядка действий специализированной организации при перемещении транспортных средств, их хранении на специализированной стоянке, оплаты расходов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, утвержденного постановлением правительства Москвы от 09. 2013 № 216-ПП «О мерах по реализации Закона города Москвы от 11 июля 2012 г. N 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве», предусматривают возможность внесудебного порядка возврата денежных средств, внесенных в качестве платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, если имело место прекращение производства по делу об административном правонарушении.

Для реализации указанного выше внесудебного порядка возврата денежных средств необходимо обращение с заявлением в Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» с представлением документов (копий судебных актов), подтверждающих прекращение производства по делу об административном правонарушении. Срок рассмотрения заявления о возврате денежных средств составляет пять рабочих дней.

Постановление отменено по процесс. нарушениям. Можно вернуть деньги за штрафстоянку?

Если похожая тема обсуждалась, то, не кидайтесь, плиз, тапками

Ситуация: Президиум Мособлсуда отменил постановление ИДПС и последующие суд. акты, по процессуальным нарушениям, установив не разъяснение инспектором проц. прав при составлении протокола АПН) и прекратил производство по п. 6 ч. 5(по истечении срока давности).

Согласно ч. 12 ст. 13 КоАП РФ:

В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случаев недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), пунктами 3, 8, 8. 1 и 9 части 1 статьи 24. 5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, — на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей. Решение вопроса об отнесении расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на счет федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации либо о возложении обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей отражается в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

(в ред. Федеральных законов от 23. 2016 N 205-ФЗ, от 17. 2017 N 68-ФЗ)

Моё мнение, исходя из выделенной части нормы права, поскольку постановление ИДПС отменено, то и вина ЛВОКа не установлена и не доказана протоколом об АПН и возвратить уплаченные деньги за штрафстоянку можно. При этом, требование работников штрафстоянки оплаты услуги до выдачи т/с, иначе т/с не выдадут, не что иное, как противоправные действия работника штрафстоянки, подпадающие под ст. 163 УК, но МВД, как правило, на тех, кто им денег приносит, не заводят уголовку, правда, это отдельная тема.

Изучив различные форумы и судакты, везде пишут, что оснований для возмещения ущерба нет, только заява в ГИБДД, вынесшее постановление, о возврате уплаченного на вступившее в законную силу постановления штрафа.

Однако здесь на форуме приводится другой ответ:

Сообщение от Kakaru

Можете привести ссылки на конкретные решения судов по теме возмещения убытков по п. 6 истечение сроков?
Правда, выделенный мною жирным текст нормы права в части 12 ст. 13 КоАП принят 23. 2016 ФЗ 205, то есть, после Ваших судебных решений и Вашего сообщения на форуме.

Выслушаю мнения, возможно ли и в случае отмены постановления ИДПС по процессуальным нарушениям, взыскать ущерб, помимо уплаченного штрафа или как в теме с цитатой, понять их и простить? 🙂

Drom сказал(-а):

27. 2018 12:37

Сообщение от McLaren77Выслушаю мнения, возможно ли и в случае отмены постановления ИДПС по процессуальным нарушениям, взыскать ущерб, помимо уплаченного штрафа или как в теме с цитатой, понять их и простить? 🙂

Надо меньше слушать, а брать и делать.

Если за стоянку не платили, то убытки будут возмещены за счет фед. бюджета. Если платили то требуйте назад. Можете еще и мор. вред за собсно привлечение к а/о взыскать.

McLaren77 сказал(-а):

27. 2018 18:39

В части 12 ст. 13 КоАП нет разделения ответчика по принципу платил или не платил за стоянку, поэтому ответчик по ст. 1069 ГК один — Минфин РФ в лице УФК каждого субъекта федерации, а в Москве это Департамент финансов при правительстве Москвы.

Вот тут описан порядок по взысканию убытков с РФ по искам в Москве
И если для Москвы возврат денег после отмены постановления за незаконную эвакуацию и хранение стал более-менее понятным, поскольку все иски рассматривает только один мировой судья ))) , то с другими субъектами в регионах ещё предстоит разобраться.

У меня ответчик будет, по идее, МинФин РФ в лице то ли УФК по Московской области, то ли Минфина при Правительстве МО, а третьи лица, не заявляющие собственных требований — ОГИБДД Люберцы и ООО «ОСС МО», которой инспектором передавалось моё т/с для перемещения и хранения. А уже задача РФ и прокуратуры после вступления решения суда по возмещению мне ущерба в силу, самим предъявлять регрессивный иск к люберецкому ГИБДД и штрафстоянке. Ну, а конкретно, в моём случае, после моего будущего суда с РФ в лице УФК по МО, прокуратуре по регрессу взыскать со штрафстоянки что-либо не представляется возможным, поскольку ОСС МО — банкрот, сайт выставлен на продажу, сотня исков, долги штрафстоянки по решению собрания кредиторов — почти миллиард, а получатель платежа за штрафстоянку в моей квитанции указана некая ИП Лебедева Н. В, которая уже перестала быть таковой в январе 18 года. Не всё так просто)))

Мне осталось определить, кто же является надлежащим ответчиком в моём случае и узнать номер и адрес судебного участка мирового судьи, в который необходимо подать исковое заявление, — по адресу УФК по МО или по адресу Минфина при правительстве МО. И меня волнует, на какие решения судов я могу сослаться в своём иске, чтоб мировой судья не отфутболил ни сам иск на основании его толкования ч. 12 ст. 13, ни требования в иске, а такие примеры по стране имеются.

Kakaru сказал(-а):

27. 2018 19:34

Сообщение от McLaren77В части 12 ст. 13 КоАП нет разделения ответчика по принципу платил или не платил за стоянку, поэтому ответчик по ст. 1069 ГК один — Минфин РФ в лице УФК каждого субъекта федерации, а в Москве это Департамент финансов при правительстве Москвы.

McLaren77 сказал(-а):

27. 2018 23:42

И правда, нашёл в сети суд. акты, где в аналогичных случаях судами признан надлежащий ответчик — МинФин в лице МВД РФ, все остальные ответчики — просто зрители суд. процесса)
Там, в основном, по п1. 5 возвращали региональные суды суммы за штрафстоянку с компенсацией копеечного морального вреда. Так есть ссылки на суд. акты по возврату денег за штрафстоянку по п. 6 ч. 1 ст. 5 и иным основаниям и компенсации морального вреда в 10% от стоимости авто, как кто-то в той же теме писал? )
Не могу найти

Drom сказал(-а):

28. 2018 00:51

Сообщение от McLaren77Мне осталось определить, кто же является надлежащим ответчиком в моём случае и узнать номер и адрес судебного участка мирового судьи, в который необходимо подать исковое заявление, — по адресу УФК по МО или по адресу Минфина при правительстве МО.

Окончательно ответчика в таких делах определяет судья (есть соотв. постановл. вс)

Kakaru сказал(-а):

28. 2018 00:51

Сообщение от McLaren77И правда, нашёл в сети суд. акты, где в аналогичных случаях судами признан надлежащий ответчик — МинФин в лице МВД РФ

Что за «минфин в лице мвд»? Одно министерство в лице другого? Бред. Надлежащий ответчик — публично-правовое образование. В вашем случае — Российская Федерация. А ее уже представляет орган. В вашем случае — МВД.

McLaren77 сказал(-а):

28. 2018 20:49

Сообщение от KakaruЧто за «минфин в лице мвд»? Одно министерство в лице другого? Бред.

Скорее соответчики в иске в этом решении суда
Самое прикольное — за моральный вред суд отказал, печалька, при том, что в других судах, правда, которые были ДО этого решения, связанного со штрафстоянкой, за моральный вред в аналогичных случаях взыскивали легко. Получается, что этот суд. участок и есть тот единственный на всю страну суд, куда надо подавать иски к МВД, но на моралку можно и не рассчитывать

Сообщение от KakaruЕсть. На выходных искать не буду.

Kakaru сказал(-а):

28. 2018 21:44

Сообщение от McLaren77Скорее соответчики в иске в этом решении суда
Самое прикольное — за моральный вред суд отказал, печалька, при том, что в других судах, правда, которые были ДО этого решения, связанного со штрафстоянкой, за моральный вред в аналогичных случаях взыскивали легко. Получается, что этот суд. участок и есть тот единственный на всю страну суд, куда надо подавать иски к МВД, но на моралку можно и не рассчитывать

Согласен, судья Казакова моралку не взыскивает. И ее в этом поддерживает и Тверской райсуд, и Мосгорсуд.

Мы иски подаем не в Москву, а по месту нахождения регионального ГУ МВД / УМВД. У нас все нормально взыскивают 🙂

McLaren77 сказал(-а):

28. 2018 22:09

Иначе судью, которая посмеет взыскать за моралку, уволят одним росчерком пера тарабарского короля. Цели и принцип Пленума ВС РФ о единообразном применении судами РФ законодательства по однотипным делам летят фтопку.

Возможно ли в моём случае направить иск не к Козаковой, чтоб взыскать за моралку, а в другой суд. участок, по месту нахождения ГУ МВД по Моск. обл. или откажут в рассмотрении?

Kakaru сказал(-а):

28. 2018 23:24

Сообщение от McLaren771. Иначе судью, которая посмеет взыскать за моралку, уволят одним росчерком пера тарабарского короля. Цели и принцип Пленума ВС РФ о единообразном применении судами РФ законодательства по однотипным делам летят фтопку. Возможно ли в моём случае направить иск не к Козаковой, чтоб взыскать за моралку, а в другой суд. участок, по месту нахождения ГУ МВД по Моск. обл. или откажут в рассмотрении?

Раньше по таким делам я заявлял ГУ МВД по Новосибирской области в качестве соответчика. Посему у меня возникало право выбора подсудности и, разумеется, я выбирал Новосибирск, а не Москву. Судьи начали задавать вопросы. Типа а какие требования у вас к ГУ МВД-то? Я начал изворачиваться: где-то просил взыскать солидарно, где-то просил взыыскать «с надлежащего ответчика», где-то просто указывал ГУ МВД по НСО в качестве ответчика без каких-либо требований к нему 🙂

Судьям это сильно не нравилось. В Тюмени начали возвращать такие иски. Тогда я начал делать хитрее: заявляю иск к РФ, но вывожу гуся о том, что иск подсуден суду по месту нахождения ГУ МВД по НСО. Видимо, гуся вывожу достаточно убедитеьлно: пока что отказов не было (зато недавно новый МС возвратил иск, предложив требовать денег по КАСу. В райсуде все очень озадачились).

uncleandrew сказал(-а):

29. 2018 01:07

Какой еще суд. участок? Моралка-стезя районов (городов), но не участков.

Взыскивай по основному требованию в мировых. На основании решения мировых моралку. Как бы так обычно делается. Профит больше.

Последний раз редактировалось uncleandrew; 29. 2018 в.

uncleandrew сказал(-а):

29. 2018 01:20

Сообщение от KakaruРаньше по таким делам я заявлял ГУ МВД по Новосибирской области в качестве соответчика. Посему у меня возникало право выбора подсудности и, разумеется, я выбирал Новосибирск, а не Москву. Судьи начали задавать вопросы. Типа а какие требования у вас к ГУ МВД-то? Я начал изворачиваться: где-то просил взыскать солидарно, где-то просил взыыскать «с надлежащего ответчика», где-то просто указывал ГУ МВД по НСО в качестве ответчика без каких-либо требований к нему :)Судьям это сильно не нравилось. В Тюмени начали возвращать такие иски. Тогда я начал делать хитрее: заявляю иск к РФ, но вывожу гуся о том, что иск подсуден суду по месту нахождения ГУ МВД по НСО. Видимо, гуся вывожу достаточно убедитеьлно: пока что отказов не было (зато недавно новый МС возвратил иск, предложив требовать денег по КАСу. В райсуде все очень озадачились).

Так может почитать приказ и положение по субъекту, где будет русским по белому сказано кто в субъекте выступает в суде от имени МВД?

И там будет, типа, такого:

17 Положения об Управлении Министерствавнутренних дел Российской Федерации по Томской области, утв. приказом МВД РФ №320 от 27. 2011. Управление является территориальным органом МВД России нарегиональном уровне, входит в систему органов внутренних дел РоссийскойФедерации и подчиняется МВД России, а также представляет в судах интересы МВДРоссии по доверенности.

Drom сказал(-а):

29. 2018 03:27

В соответствии со статьей 16 ГК РФ публично-правовое образование (Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование) является ответчиком в случае предъявления гражданином или юридическим лицом требования о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов. Такое требование подлежит рассмотрению в порядке искового производства. Предъявление гражданином или юридическим лицом иска непосредственно к государственному органу или к органу местного самоуправления, допустившему нарушение, или только к финансовому органу само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении такого иска. В этом случае суд привлекает в качестве ответчика по делу соответствующее публично-правовое образование и одновременно определяет, какие органы будут представлять его интересы в процессе.

McLaren77 сказал(-а):

29. 2018 03:39

Сообщение от uncleandrew

Приказ МВД от 28 июля 2017 года N 552
Об утверждении Положения о ГУ МВД РФ по МО,
в главе II «Полномочия» которого есть пункт:
47) осуществляет в установленном порядке защиту в судах интересов МВД России;

Чем не основание в соответчики? )

Сообщение от uncleandrewКакой еще суд. участок? Моралка-стезя районов (городов), но не участков. Взыскивай по основному требованию в мировых. На основании решения мировых моралку. Как бы так обычно делается. Профит больше.

uncleandrew сказал(-а):

29. 2018 05:35

Сообщение от McLaren77Чем не основание в соответчики? )

Не основание.

Допустим, взыскал у Козаковой, тут вопросов почти нет, кроме того, что она госпошлину незаконно урезала и отказала возмещать за комиссию банку при оплате за штрафстоянку, посчитав эти расходы не убытками истца! )))
Каким образом после вступления решения МС в силу взыскивается ещё моралка в районном(городском) суде? Подаётся новый иск, например) в Любергорсуд(ГИБДД Люберцы), но только с просьбой в иске о взыскании только моралки или при обжаловании решения МС ? А как же правило о том, что единожды рассмотренное дело не подлежит повторному рассмотрению? Госпошлину опять оплачивать исходя из суммы иска? Не приплетут ли сюда ст. 1100 ГК ? )

Исковые требования можно как объединить, так и разъединить. Взыскание моралки, процентов и пр. не будет иском по тому же предмету спора.

Kakaru сказал(-а):

30. 2018 00:54

Сообщение от McLaren77Приказ МВД от 28 июля 2017 года N 552
Об утверждении Положения о ГУ МВД РФ по МО,
в главе II «Полномочия» которого есть пункт:
47) осуществляет в установленном порядке защиту в судах интересов МВД России;
Чем не основание в соответчики? )

Тем, что представитель и соответчик — это разные вещи. Ответчик защищает в суде свои интересы, а не чужие.

Какому повторному-то? Вы подаете первый иск МС с требованием о взыскании убытков (ежели убытков меньше 50000, разумеется), а второй — в райсуд о взыскании морального вреда. По моральному вреду не рекомендую ходить ни в Тверской суд, ни в Замосковрецкий 🙂

McLaren77 сказал(-а):

05. 2019 12:01

Добрый день!
Прошёл год ))
Получил только возврат штрафа от гайцов. До мирового суда никак не доберусь. ))
Кто знает точно — Суд. Участок №100 Замоскворецкого р-на или какой?
Можно ли включить в иск к МВД, помимо оплаты штрафстоянки, так же и все понесённые транспортные расходы на метро и автобус до Люберецкого гаи(чеки, билетики имеются), до штрафстоянки и для явок в Люберсуд и Мосгоблсуды на каждое суд. заседание?

Drom сказал(-а):

05. 2019 13:05

Сообщение от McLaren77Добрый день!
Прошёл год ))
Получил только возврат штрафа от гайцов. До мирового суда никак не доберусь. ))
Кто знает точно — Суд. Участок №100 Замоскворецкого р-на или какой?
Можно ли включить в иск к МВД, помимо оплаты штрафстоянки, так же и все понесённые транспортные расходы на метро и автобус до Люберецкого гаи(чеки, билетики имеются), до штрафстоянки и для явок в Люберсуд и Мосгоблсуды на каждое суд. заседание?

McLaren77 сказал(-а):

11. 2019 23:10

Хотя у меня в акте штрафстоянки ст. смены этой штрафстоянки указал не моё авто и не госномер моего авто, но этот крендель, указанный в акте, ни за что не хотел переделывать этот акт, типа, они все по номерам и т. , и в выданном мне им же кассовом чеке из аппарата не значится получатель платежа — ОСС МО, а только реквизиты некой ИП Лебедевой Н. , у которой в оквэд указаны услуги и по перемещению и хранению авто, но которая уже давно не ИП. Вот её надо мне привлекать в качестве 3-го лица, или пусть суд сам назначает 3-е лицо?

Последний раз редактировалось McLaren77; 11. 2019 в.

Мою машину эвакуировали на штрафстоянку из проезда на внутридомовой территории, в постановлении – якобы стоянка на тротуаре. Ширина проезда – не менее 6 м. По схеме на Яндекс-картах – проезд, на той же схеме тротуары отмечены пунктиром, в месте стоянки моего автомобиля таких линий нет. Машина не мешала ни проезду других транспортных средств, ни проходу пешеходов. Кроме этого, параллельно проезду вдоль основной улицы есть тротуар. Как вернуть деньги за незаконную эвакуацию?

Для того чтобы вернуть деньги за эвакуацию, необходимо прежде всего установить ее незаконность. Сделать это возможно путем обжалования постановления о привлечении вас к административной ответственности за парковку автомобиля в неположенном месте.

Обжалование возможно административном порядке путем подачи жалобы на имя начальника подразделения ГИБДД, вынесшего постановления, либо в вышестоящий орган (Управление ГИБДД субъекта РФ). Следует сразу отметить, что данный вариант защиты своих прав не является перспективным, поскольку начальник, скорее всего, не станет отменять постановление, вынесенное его подчиненным, признавая тем самым незаконность его действий.

Также постановление можно обжаловать в судебном порядке. Жалоба должна быть подана в районный (городской) суд по месту вынесения постановления по делу.

В обоих случаях жалоба должна быть подана не позднее 10 календарных дней с момента получения постановления на руки (ч. 1 ст. 3 КоАП РФ). Соответственно, если течение срока совпадает с праздничными днями, то жалобу необходимо направить, не дожидаясь окончания выходных дней. Сделать это возможно с помощью почты России.

Перспектива получения положительного судебного акта в вашем случае зависит от своевременного обращения в суд и правильного обоснования своей позиции.

Если суд отменит постановление о привлечении к административной ответственности, то можно будет говорить о том, что эвакуация автомобиля была произведена в результате незаконных действий органов ГИБДД. Данными действиями вам причинен ущерб, выраженный в стоимости оплаты эвакуатора и штрафстоянки.

На основании п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Имея на руках судебный акт об отмене постановления о привлечении вас к административной ответственности за парковку автомобиля в неположенном месте,  вы можете обратиться в суд с требованием о взыскании соответствующей компенсации. Иск надлежит подавать в районный суд, если сумма убытков превышает 50 тыс. руб. , в противном случае необходимо обращаться к мировому судье по месту нахождения соответствующего подразделения ГИБДД. В качестве третьего лица необходимо привлекать казначейство, так как убытки будут компенсироваться из бюджета.