ОТКАЗ ОТ ЭВАКУАЦИИ В ШКОЛЕ

В Сети появились свежие данные о законопроекте об эвакуации детей. Этот законопроект активно обсуждали летом 2021 года, но потом об этом все забыли.

Содержание
  1. Чего боятся образовательные учреждения?
  2. Эвакуация началась. Дальше что?
  3. Директор школы запрещает родителям заходить в учебное заведение
  4. Как узнать о плановых мероприятиях и правах родителей
  5. «Сейчас меня покормят! Сейчас меня покормят!»
  6. Должен ли охранник запирать школу, пока идет открывать ворота? И что делать детям вне помещения при этом?
  7. Школа в Симферополе требует деньги на фонды классов, а учитель давит на ребенка
  8. Школа намерена перевести моего ребенка в коррекционную школу без моего согласия
  9. Как отстоять ее сохранение при предложении присоединить к другому учреждению?
  10. Бесплатный вопрос юристам онлайн
  11. А вот ещё одно мнение
  12. Мой сын учится в 88 школе СПб в восьмом классе.
  13. Директор школы вводит ограничения на общение бабушек с учителями
  14. Что известно о законе об эвакуации детей в 2021 году
  15. Известен ли текст законопроекта
  16. И имею ли права учителя уводить детей без предупреждения родителей с территории школы в другое заведение, не относящееся к школе?

Чего боятся образовательные учреждения?

Все тот постоянный вопрос, на который нет четкого ответа! Проблема допуска родителей в школу.

Если есть Статья 38 Конституции РФ (а это Основной закон страны!) предписывает родителям обязанность заботиться о своих детях и защищать их права и интересы. Тоже самое предписывает Семейный кодекс РФ и другие законы. Родитель является законным представителем своего ребенка. И нет оговорки о том, что на какой-то территории эта норма не действует.

Кроме того, есть статья 44 Федерального закона «О образовании в РФ», которая позволяет родителям знакомиться со всеми документами образовательного учреждения, содержанием обучения и воспитания. И вполне логично делать это на территории учебного заведения, а не за его пределами. То есть, по закону родители не просто могут, но и должны иметь доступ в школу.

В России деятельность школ регламентируется законом «Об образовании» №3266-1 от 10 июля 1992 года.

На его основании родители и/или законные опекуны имеют право посещать общеобразовательные учебные заведения, не мешая процессу обучения школьников. Получается, что не могут ограничить допуск родителей в школу, ссылаясь на внутренние приказы, которые не могут расходиться с законами РФ и нарушать Конституцию РФ?

Эвакуация началась. Дальше что?

Привезённые и пригнанные с родных пенатов жители деревни Гадюкино (вкупе с жителями аварийных домов города Н-ска) обязаны встать на учёт по прибытию в лагерь и завести учётную карточку с номером.

Согласно этой карте, они смогут пройти санобработку и получить необходимую медицинскую помощь у врачей, работающих в этом лагере или пункте приёма пострадавших от стихийного бедствия.

Что будет входить в понятие необходимой медицинской помощи?

Таблетки от расстройства желудка?

Или просто вакцинация от ковида?

Взамен грязной или изношенной одежды любой новоприбывший, по предъявлению карты с номером, сможет получить другую одежду и пару постельного белья. Теперь можно отправляться на выделенную лично тебе жилую площадь в палатке или бокс. Или барак.

Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы (СанПиН) — требования к Пунктам временного размещения (ПВР) в безопасных районах.

Согласно разработанному регламенту, на развёртывание ПВР отводится:

• ПВР малой вместимости (до 250 человек) – одни сутки;

• ПВР средней вместимости (от 250 до 1 000 чел.) – не более 2-х суток;

• ПВР большой вместимостью (от 1 тыс. чел.) – не более 3-х суток.

• Норма жилой площади, выделяемой на 1 человека – 2 кв. м.

• В ПВР от 1 тыс. человек количество банных мест – 7; количество больничных коек – 10.

• ПВР любого типа: умывальник на 10-20 человек; смена одежды – 2 раза в неделю, постельного белья – раз в 10 дней; возможность стирки и помывки – 2 раза в неделю;

отхожее место должно находиться не менее чем 12 м от последнего бокса или палатки.

Пожарная, охранная сигнализация и система оповещения обязательны для любого типа ПВР.


ОТКАЗ ОТ ЭВАКУАЦИИ В ШКОЛЕ

1. Ни одна сторона, находящаяся в конфликте, не принимает мер по эвакуации детей, кроме как своих собственных граждан, в иностранное государство, за исключением случаев, когда речь идет о временной эвакуации, необходимой по неотложным причинам, связанным с состоянием здоровья или с лечением детей или, если они не находятся на оккупированной территории, с их безопасностью. В случае, если могут быть найдены родители или законные опекуны, требуется их письменное согласие на такую эвакуацию. Если такие лица не могут быть найдены, требуется письменное согласие на такую эвакуацию от лиц, которые по закону или обычаю несут главную ответственность за попечение за детьми. Любая такая эвакуация проводится под наблюдением Державы-покровительницы по согласованию с заинтересованными сторонами, т.е. со стороной, осуществляющей эвакуацию, стороной, принимающей детей, и любыми сторонами, граждане которых эвакуируются. В каждом случае все стороны, находящиеся в конфликте, принимают все практически возможные меры предосторожности с целью избежать создания угрозы для эвакуации.

2. Во всех случаях осуществления эвакуации в соответствии с пунктом 1, обучение каждого ребенка, включая его религиозное и нравственное воспитание согласно пожеланиям его родителей, обеспечивается, пока он находится в эвакуации, в максимально возможной степени непрерывно.

3. В целях облегчения возвращения в свои семьи и в свою страну детей, эвакуированных в соответствии с настоящей статьей, власти стороны, осуществляющей эвакуацию, и, когда это целесообразно, власти принимающей страны заполняют на каждого ребенка карточку с фотографиями, которую они направляют в Центральное справочное агентство Международного комитета Красного Креста. В каждой карточке должна содержаться, когда это возможно и когда это не влечет за собой риска нанести ребенку ущерб, следующая информация:

Давайте рассмотрим сам закон и внесенные поправки с точки зрения его возможного применения и что в нем может настораживать?

Итак. В Законе изначально предполагалось, что эвакуация людей будет осуществляться лишь в том случае, когда какая-то территория будет объявлена зоной чрезвычайной ситуации (ЧС) после наступления различного рода стихийных бедствий.

Сейчас без объявления ЧС на территории, лишь при возможной угрозе возникновения ЧС от стихийных бедствий или опасных заболеваний, власти будут организовывать принудительную эвакуацию граждан.

Т.е., созданная комиссия, может математическим путем рассчитать, возможность возникновения ЧС в том или ином месте, и это станет основанием для ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ эвакуации людей, находящихся на этой территории.

Это может быть как локальная ситуация (например, аварийный дом), так и глобальная территория (например, область, где появился опасный вирус).

Кстати, если нет официального объявления о введении режима ЧС, то официальные компенсации гражданам не полагаются. Это мы уже прочувствовали, когда все сидели в локдауне, теряли работу без всяких компенсаций, т.к. был введен режим повышенной готовности, а не ЧС.

Далее. В самом законе нет фразы «принудительная» эвакуация. Там прописано более гуманно «обязательная». Но уже сейчас Госдума разрабатывает дополнительные меры по введению наказаний, за отказ об эвакуации, от штрафов (от 1 до 30 т.р.) до тюремного заключения.

К этому же, принятие закона «о расширении полномочий правоохранительных органов». Полицейские теперь могут беспрепятственно взламывать двери в квартирах, автомобилях. Так что укрыться не получится нигде.

Е ще. Как и куда будет производиться эвакуация? Здесь вообще интересно.

Во-первых, Госдумой еще не разработан точный регламент, он находится на обсуждении. Но то, что предлагают наши «народные представители», честно говоря, пугает.

После информирования населения о ЧС или ее угрозе, жители этого района должны взять свой «быстрый чемоданчик» (а он теперь должен быть у всех: документы, минимум еды, воды и теплой одежды) и ожидать команды от военных, которые будут организовывать эвакуацию людей.

Далее или на транспорте (автобусы, грузовые автомобили, поезда, самолеты), или пешими колоннами по 500-1000 человек людей доставят в пункты временного размещения. Как далеко эти пункты будут расположены будет завесить от территории и масштабов угроз ЧС.

Директор школы запрещает родителям заходить в учебное заведение

В школе директор подписала приказ, который запрещает родителям заходить в школу (провожать детей возможно только до дверей школы, в вестибюль не запускают), пройти можно только по предварительной записи у учителя или по пропуску (пропуска выдают только председателям родительского комитета). Объясняет этот приказ только тем, что она директор школы и ей решать. Просили показать выдержку из Устава школы или ссылку на Закон, в котором было бы написано о запрете родителям заходить в школу, но всё остаётся без ответа. И ведь всем известно, что родители имеют право без предупреждения присутствовать на уроке, даже на экзамене, группой из нескольких родителей могут проводиться проверки в столовой. Подскажите, правомерно ли введение таких запретов директором школы и как можно решить эту проблему, в какие инстанции обращаться? И если есть такой закон, который запрещает родителям заходить в школу, то где его можно прочитать?

Как узнать о плановых мероприятиях и правах родителей

От одного из родителей узнаю что эвакуация в школе проходит, от учителя нет информации плановая или нет, вообще нет информации об эвакуации, звоню сыну, говорит да эвакуируемся, отправляется бабушка в школу, там ребенка нет, от других родителей узнаем, что их эвакуировали то ли в сад местный, то ли просто они вышли «погулять» за территорию школы. Одни вопросы, ответов нет. ребенок эвакуировался без телефона, то ли намеренно телефоны им не разрешили брать, то ли случайно, связи с ребенком не было после выхода из школы. Со временем узнали, что была «экстренная плановая эвакуация». Подскажите, пожалуйста, должна ли школа предупреждать родителей о плановых эвакуациях заблаговременно, и имеет ли право учитель выводить ребенка с территории школы. ? я согласий и нотариальную доверенность, естественно, на учителя никогда не писала.

«Сейчас меня покормят! Сейчас меня покормят!»

Нет ни слова об организации какого-нибудь хоз. блока или подвоза каши ВПК (Военно-походная кухня)!

Чем должны будут питаться согнанные с обжитых мест, приехавшие или прибредшие в лагерь люди?

Грабить проходящие мимо автомобили со счастливыми дачниками?

Совершать военизированные налёты на поля с картошкой и турнепсом?

Отстреливать из рогаток стаи пролетающих над лагерем птиц?

Как долго протянут люди на столь скромном пайке?

Тайна, покрытая мраком!

Хотя, при желании, ответ можно найти в речах господина Силуанова, который заявил на Петербургском международном экономическом форуме:

Наверное, кормить не будут. А если будут, то чуть-чуть. И это не точно!

Почему охрана с оповещением обязательна, а питание – нет?

Нет ни слова об их возвращении в родные места обитания, к прежней жизни!

И что будет, если деревню Гадюкино поголовно поразит вирус какой-нибудь страшной ковидлы? Эвакуация с вакцинацией будут совмещены или просто Гадюкино превратят в зону резервации без права входа-выхода?

Возможна ли принудительная эвакуация, куда будут эвакуировать людей и в каких случаях, что грозит за отказ покинуть зону чрезвычайной ситуации — ответы на эти и другие вопросы относительно нового закона в нашем материале

Предусматривает ли закон принудительную эвакуацию людей?

Нет, принудительная эвакуация людей из зоны чрезвычайной ситуации законом не предусмотрена.

Закон возлагает на граждан обязанности эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации при получении информации о проведении эвакуационных мероприятий. При этом решение об эвакуации будет приниматься в порядке, установленном Правительством РФ.

В каких ситуациях людей будут эвакуировать?

Только в случае реальной угрозы жизни и здоровью граждан, если они находятся на территории, подверженной воздействию опасных факторов чрезвычайной ситуации. Это может быть, например, зона пожара или наводнения, когда существуют достоверные основания полагать, что люди могут пострадать в результате ЧС.

Проведение эвакуационных мероприятий не всегда является обязательной мерой.

Кто будет принимать решение об этом?

Решение о проведении эвакуационных мероприятий при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайных ситуаций будут принимать:

Как будет проводиться эвакуация?

Порядок проведения эвакуационных мероприятий при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайных ситуаций будет определен Правительством РФ после принятия закона.

Куда людей будут эвакуировать?

Людей будут эвакуировать в пункты временного размещения (общежития, гостиницы, санатории, другие места, пригодные для проживания), находящиеся в безопасных местах. В пунктах временного размещения эвакуируемое население обеспечивается питанием, медицинским обслуживанием и другими видами первоочередного жизнеобеспечения, в том числе оказанием психологической помощи.

Места расположения пунктов временного размещения определяются соответствующими комиссиями — по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности.

Также по желанию граждане могут размещаться у родственников (знакомых), проживающих за пределами зоны чрезвычайной ситуации.

Возможно ли отказаться от эвакуации и что грозит в случае отказа?

Согласно Правилам поведения, обязательным для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (постановление Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417), получив инструкции (указания) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, граждане обязаны эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации.

За невыполнение этих предписаний гражданину может быть дано предупреждение или на него может быть наложен административный штраф на сумму от 1 до 30 тыс. рублей (ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ).

Могут ли детей эвакуировать отдельно от родителей?

Нет, дети эвакуируются совместно с родителями.

Исключение составляют лишь случаи нахождения детей в детских садах и школах на момент возникновения чрезвычайной ситуации. При этом родителям сообщаются места эвакуации детей, для того чтобы они могли забрать их либо разместиться вместе с ними.

Что будет с оставленной недвижимостью и имуществом, как оно будет охраняться? Нет ли опасности, что оставленные дома будут просто разграблены мародерами?

Вопросы обеспечения и защиты прав граждан в сфере имущественных правоотношений планируется предусмотреть в Порядке проведения эвакуационных мероприятий при угрозе возникновения или возникновении ЧС. Сейчас документ прорабатывается Правительством РФ.

Но в любом случае воровство, грабеж, мародерство являются уголовными преступлениями и преследуются по закону. Кроме того, охрана общественного порядка в чрезвычайных ситуациях, а также оцепление местности уже возложены на соответствующие органы МВД России и Росгвардию.

Как будет приниматься решение о сроках эвакуации, когда люди смогут вернуться домой?

Решение о сроках эвакуации не принимается сразу. После завершения всех мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций, а также в случае подтверждения, что угроза жизни и здоровью людей отсутствует, режим чрезвычайной ситуации отменяется и граждане могут вернуться домой.

Законом не предусмотрена принудительная эвакуация людей из зоны ЧС. На граждан возлагается обязанность эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения ЧС, или из зоны ЧС в случае, когда объявлена эвакуация.

Эвакуация проводится только в случаях реальной угрозы жизни и здоровью. Речь идёт, к примеру, о зоне пожара или наводнения, когда существуют достоверные основания полагать, что люди могут пострадать в результате ЧС.

Отмечается, что проведение эвакуационных мероприятий не всегда является обязательной мерой.

Кто принимает решение о проведении эвакуации?

Куда людей эвакуируют из зоны ЧС?

Граждане, покинувшие зону ЧС, эвакуируются в пунктах временного размещения (ПВР), которые находятся в безопасных местах. В ПВР людей обеспечивают питанием, медицинским обслуживанием и другими видами первоочередного жизнеобеспечения, в том числе оказанием психологической помощи. Место расположения ПВР определяет комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности.

Стоит отметить, что эвакуация из зоны ЧС проводится не только в пункты временного размещения. Граждане могут временно проживать у родственников или знакомых, чей дом находится за пределами зоны ЧС.

Что грозит в случае отказа от эвакуации?

Граждане, получив информацию об эвакуации (через СМИ или операторов связи), обязаны эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения ЧС, или из зоны ЧС. За отказ от эвакуации гражданину может быть дано предупреждение или на него может быть наложен административный штраф на сумму от 1 до 30 тысяч рублей.

Детей эвакуируют только с родителями. Исключением станет только ситуация, когда ребёнок находится в детском саду или школе на момент возникновения ЧС. В этом случае детей вывезут в ПВР или иное место эвакуации, а их родителям сообщат место нахождения ребёнка, для того чтобы они могли забрать их либо разместиться вместе с ними.

Что будет с недвижимостью и имуществом, оставленными в зоне ЧС?

Воровство, грабеж, мародерство являются уголовными преступлениями и преследуются по закону. Охрана общественного порядка в ЧС, а также оцепление местности возложены на соответствующие органы МВД России и Росгвардию.

В какие сроки людям можно будет вернуться домой?

После завершения всех мероприятий, связанных с ликвидацией ЧС, а также получения подтверждения, что угроза жизни и здоровью людей отсутствует, режим ЧС отменяется и люди могут вернуться домой.

Должен ли охранник запирать школу, пока идет открывать ворота? И что делать детям вне помещения при этом?

В школе когда охраннику надо пойти открыть замок на воротах территории школы, он выходя из здания запирает его на ключ и идет открывать ворота, в здании (школа) находятся дети и учителя. Охранник работает один напарника нет. После звонка на урок дети которые были на улице во время перемены и когда ушёл охранник не смогли попасть в школу, и вовремя урока когда надо ему уйти (в туалет) он запирает школу изнутри. Имеет ли право охранник так поступать?

Осталось добавить, что при принятии закона «думцы» даже не задумались, что в законе отсутствует столь важный пункт, как организация питания в Пунктах временного размещения.


ОТКАЗ ОТ ЭВАКУАЦИИ В ШКОЛЕ

Ещё одна тайна – как долго люди будут содержаться в «безопасном месте»?

Почему из санитарно-гигиенических условий только койко-места, умывальник, смена белья, ограниченная баня и выгребная яма «не менее чем 12 м от последнего бокса или палатки»?

И всё больше подозрений, что эти вопросы никого особо не волнуют потому, что обратного маршрута может и не оказаться. Замените слово «эвакуация» словом «депортация» — и всё встанет на свои места.

Но это только мои предположения!


ОТКАЗ ОТ ЭВАКУАЦИИ В ШКОЛЕ

Школа в Симферополе требует деньги на фонды классов, а учитель давит на ребенка

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских

Школа намерена перевести моего ребенка в коррекционную школу без моего согласия

Мой ребенок учится в обычной школе. Нас направили на медико-педагогическую комиссию. Решение комиссии была такова — перевести в коррекционную школу, но я отказалась и оставила ребенка в той школе где учился. Теперь учительница говорит что прислали программу коррекционной школы для моего ребенка, и дадут аттестат об окончании коррекционной школы. Имеет ли право школа на это без согласия родителей?

Как отстоять ее сохранение при предложении присоединить к другому учреждению?

Малокомплектная сельская школа имеет структурные подразделения: основная школа, начальная школа, пришкольный интернат. На балансе школы находится гараж, котельная. Нашу школу хотят присоединить к другой школе, которая находится в 220 километрах от нашей школы. Естественно, что данная процедура приведет через год-два к ликвидации образовательного учреждения. Ликвидация юридического лица, сокращение директора и бухгалтерии в целях оптимизации. Есть ли возможность отстоять школу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Администратор печатает сообщение

А вот ещё одно мнение

Зачистка территорий. Захват жилищ.

Мой сын учится в 88 школе СПб в восьмом классе.

Ответте пожалуйста на вопрос: Мой сын учится в 88 школе СПб в восьмом классе. Он заплел себе французские косички, в школе социальный педагог, сказала, что он нарушает устав школы, либо расплел их, либо забрал документы из школы. Имеет ли право школа его за это отчислить и что нам вообще делать, где находится устав школы, имеют ли право учителя школы за это его отчислить?

Директор школы вводит ограничения на общение бабушек с учителями

В нашей школе на педсовете директор школы озвучил приказ для учителей, что бабушки не являются законными представителями внуков поэтому они не имеют право интересоваться оценками и поведением внуков в школе, так же учителя не должны общаться с бабушками по этим вопросам, для того чтобы бабушки могли общаться с учителями, родители должны предоставить в школу доверенность заверенную нотариусом о том, что они доверяют бабушкам посещать школу и интересоваться успеваемостью и поведением внуков. Учителя озвучили такой приказ директора на школьных собраниях в классах. Возмущению не было предела, но учителя заверили что такой приказ пришёл в школу из министерства образования. Действительно ли есть такой приказ или это желание директора школы?

Что известно о законе об эвакуации детей в 2021 году

В публикациях говорилось о возможности применения органами государственной власти насилия в отношении людей, а также проведения эвакуации, к которой уже якобы начали готовить школьников российской Федерации. Кроме того, в законопроекте было сказано о запрете на обладание оружием и его конфискации у граждан.

Все законопроекты, включая закон об эвакуации детей, оказались выдумкой, их не существует, и никто их не выносил на обсуждение в Государственную думу. Это значит, что ничего подобного в России вводить не собираются.

Вот теперь я хочу передать пламенный привет всем тем, кто голосовал за пакет поправок в Конституцию, вступившие в силу 4 июля 2020 года.

Речь пойдёт о части 4 статьи 67.1 Конституции Российской Федерации, согласно которой:

Эта поправка обеспечила приоритет государства над родителями в отношении детей.

(словари Ожегова, Ушакова, Кузнецова).

По своему усмотрению.

И принудительно изъятых детей предусмотрительно планируется эвакуировать отдельно от других ребятишек и взрослых.

Залоговая система воздействия на непослушных родителей?

Конечно — есть! Нам же их просто в аренду сдавали для утоления родительского инстинкта!

Как будет происходить воссоединение семей и будет ли вообще – ни слова!

Детей – самосвалами, а взрослые и пешочком прогуляются!

Что будет входить в набор бесплатных мед. услуг?

Особенно символично и скрепно выглядит закон о принудительной эвакуации, если вспомнить, что принят он был 373-мя думскими голосами именно 1 июня – в Международный день защиты детей.

Поздравляем, так сказать!

«Дети являются важнейшим достоянием Российской Федерации. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения»

Понятие «достояние» в русском языке имеет значение: «имущество», «собственность», «то, что безраздельно принадлежит кому-либо»

В обсуждаемой парадигме государство – это хозяин своего «достояния», а родители оказывают хозяину «достояния» воспитательные услуги в отношении «достояния», осуществляя «попечение над детьми».

Соответственно, в Конституцию Российской Федерации было включено положение, смысл которого заключается в том, что «дети – имущество государства», а родители лишь оказывают государству услуги при воспитании детей. И распоряжаться жизнями этих детей имеет право только государство.


ОТКАЗ ОТ ЭВАКУАЦИИ В ШКОЛЕ

«В отношении детей возможно применение статьи 77 Семейного кодекса РФ, которая предусматривает, что, если дети отказались в опасном положении, можно незамедлительно их изымать по инициативе органов опеки и попечительства» — Наталья Третьякова (Уполномоченный по правам ребенка Амурской обл; награждена Благодарственным письмом Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка за высокий профессионализм, активную жизненную позицию, принципиальность и ответственность в вопросах защиты прав и интересов детей и семей с детьми).

Согласно этому предложению, в случае объявления деревни Гадюкино «зоной возникновения ЧС», детей предлагается «изымать» из школ, детских садов и из рук родителей без их согласия.

А «изымать», видимо, будут органы опеки, опираясь на грубую физическую силу бойцов из «различных организаций»?


ОТКАЗ ОТ ЭВАКУАЦИИ В ШКОЛЕ

О том, будут ли «изымать» детей у законопослушных родителей, в законе не сказано ничего. Но, судя по тому, что спасение детей в приоритете, скорее всего, будут.

Уже сейчас в школах репетируют срочные эвакуации «детского населения» – без всякой возможности связаться с родителями! Учат их «спокойно и без паники» садиться в автобусы, которые увезут их «в безопасное место».

И призывы к родителям через системы оповещения: «Не забирайте детей из школы и детского сада! Это может задержать их отправку в безопасные места! О ваших детях есть кому позаботиться!»

То есть, при возникновении чего-либо, что покажется «начальству» опасным (падение метеорита, наводнение, пожар, нашествие мошкары и триффидов, нападение пиндосов, инопланетян, вирусов или просто затянувшиеся дожди), «изъятие» и эвакуация детей неизбежны!

Где и каким сроком будут содержаться дети – ни единой строчки! Скорее всего, в каких-то детских ВПР со схожими во взрослых «фильтрационных лагерях» условиями, где им тоже будет оказана медицинская помощь. Какая?


ОТКАЗ ОТ ЭВАКУАЦИИ В ШКОЛЕ

Известен ли текст законопроекта

Нет, текст законопроекта об эвакуации детей в 2021 году остается неизвестен. Дело в том, что его просто не существует, хотя россиян убеждали в обратном. Власти Российской Федерации опровергли введение такого законопроекта, также они просят не верить в фейк-информацию и проверять источники. На портале правовой информации, а также на официальном сайте президента и правительства Российской Федерации всегда можно отыскать данные о том, какой закон внесен на обсуждение или уже был введен в стране. Законопроекта об эвакуации там нет и не было.

В последнее время в социальных сетях все чаще распространяют ложную информацию, пытаясь обмануть людей. Именно поэтому власти призывают все тщательно проверять, прежде чем паниковать.

В правительстве уточнили, что всю подробную информацию всегда можно узнать в проверенных Telegram-каналах, либо в личном блоге представителей власти. У многих представителей власти есть свои Telegram-каналы, например, он имеется у официального представителя Министерства иностранных дел РФ Марии Захаровой. Россиянам просто нужно понять, что в последнее время люди все больше пытаются привлекать внимание других людей фейк-информацией, дабы запугать их и запутать, но те, кто будет внимательно читать и изучать данные, не попадут в ловушку мошенников.

От Челябинска до Красноярска разгулялась стихия массовой эвакуации из школ. Волгоград не отстает, Подмосковье тоже на слуху. Помимо школ достается еще и детским садам. Основная причина таких мер — это якобы звонки от неизвестных о минировании учебных заведений. Объекты начального и среднего образования взяты под особый контроль, проводятся меры по поиску взрывчатых устройств.

В интересное время мы живем: чего только вокруг не происходит, каких только кривотолков не появляется, чего только не выдумывают на фоне абсурдных законов. Когда мы были школьниками, это было в середине 90-х-начале 2000-х, за весь период обучения нас минимум раза три выгоняли на мороз под предлогом пожарной тревоги. Почему-то всегда проверки проводились зимой. Как сейчас помню, все было крайне не организовано: школьники только по третьему звонку начинали собирать вещи и нехотя отправляться на улицу по требованию. Учителя не знали, что делать, и также вальяжно покидали класс. Если верхняя одежда была в классе, то на улице перед школой можно было переждать традиционные 15-20 минут. А кто одежду оставлял в гардеробе, тот порой выходил на мороз без нее, как и происходило нынче во многих школах. И вот огромная толпа учеников и учителей стояла и мерзла на хрустящем снегу, пока проверяющие не закончат проверку. Представляете, огромная толпа практически у крыльца школы. При самом плохом сценарии половину накроет осколками стекол и обломками кирпичей. Половина заболеет, стоя на морозе в ботиночках на тонкой подошве. Но самое страшное, что пожарники или мчс-ники всегда заявлялись неожиданно, а неорганизованная толпа не знала, что ей делать перед школой. В итоге таких внезапных проверок ученики были рады, учителя возмущены, а проверяющие ставили в блокнот галочку за очередную успешно проведенную проверку боеготовности.

На волне данного закона и проводимых проверках в школах и детских садах, 21 января в Ленинском районе г. Челябинска молодые люди в масках стали активно расклеивать листовки с требованием эвакуироваться 23 января. Если в общем, то там было написано следующее. Покинуть квартиру следует на несколько дней. Организация процесса эвакуации предполагает, что в определенное время 23 числа следует покинуть квартиру, предварительно заперев ее. Спуститься к подъезду, где сотрудники МЧС всех построят в колонны и повезут в пункты временной эвакуации. На каждого человека будет предоставлено 2 кв.м площади и питание согласно ГОСТу. В Уфе 22 января были расклеены подобные листовки с теми же требованиями. В листовке помимо челябинского сценария сообщалось, что детям будут предоставлены такие же условия, но отдельно от родителей. Тем, кто не подчинится требованию, полагаются штрафы за неисполнение. И что вы думаете? При первых же звонках и афишировании листовок в соцсетях МЧС сразу же открестились. Они ничего подобного не планировали и не имеют к данным листовкам никакого отношения.

Что могу сказать?! В нездоровом государстве всегда найдется место спекуляциям. Мутные законы, мутная вода — во всей этой пелене найдется тот, кто сыграет на слабых сторонах «разогретого» общества. Закон об эвакуации задолго до принятия обрастал многочисленными слухами, а сторонники теории заговора связали его с ГОСТом о срочных захоронениях в мирное и военное время. В городских пабликах чего только не всплывало в комментариях. Там такие теории строились и обрастали многочисленными слухами, что нашему Правительству и не снилось. Естественно, кто-то из написавших листовки, подхватил волну слухов и домыслов и решил на ней сыграть в свою пользу. Вот только вопрос: или это был банальный молодежный пранк, или за листовками стояли серьезные люди, которые хотели на данной волне поживиться. Прошло уже пару дней, но никаких сведений о нарушителях общественного порядка не опубликовано. А зря! Полиция могла бы показать, что она работать умеет и всякого, кто будет сеять смуту, будет наказывать по всей строгости закона!

Вы можете меня всячески упрекать, что заговор есть, и власти готовят нам что-то нехорошее. Но я вам скажу так: проверки готовности школ, вузов, детских садов и других учебных заведений всегда были и будут. Они всегда были внезапными и показывали, что ученики и учителя не готовы к экстренной ситуации. Эвакуационные выходы, которые должны быть заранее открыты в случае пожара, ЧП и прочего, всегда открывались с задержкой. Огромная масса учеников ломилась в центральный вход, верхнюю одежду выдавать не успевали, обувь не переодевали и мерзли по 15-20 минут на снегу. Просто лет 15 назад еще не было смартфонов и интернет был не у каждого, поэтому случаи халатности замалчивались. Сегодня же все на виду и на слуху. Ребенок без куртки на улице? Это же возмутительно! Какие учения зимой? Вы о чем? Может, поэтому приплели лжезвонки о минировании из Украины и США, чтоб так сильно не тревожить родителей?! Но с другой стороны, ФСБ, которая должна внимательно отслеживать ситуацию до критического момента, в очередной раз такими заявлениями показала свою профнепригодность. Это как события в Казахстане с 20 000 террористов на территории, которые вольготно разместились, гуляли, а потом вдруг возглавили антиправительственное движение. Как такое возможно вообще.

А по поводу лжелистовок с посылом эвакуироваться также все просто: слабое государство и огромный ворох нерешенных социально-экономических проблем внутри, порождает смуту, которая подобно волне будет только нарастать. На этом фоне нашим депутатам, силовикам, мчс, да и Президенту в конце концов, надо просто вовремя обратиться к своему народу и разъяснить суть поправок в закон от 94 года, суть нового ГОСТа о массовых захоронениях и в связи с чем проводятся эвакуации в школах. Не пустые конференции давать да по полчаса призывать забыть Навального, а реальные вопросы освятить. Пусть большинство не поверит, потому что не верят обманщикам, но хотя бы попытаться все равно надо! Вы же — государство все-таки, а не кучка друзей, которые друг друга медальками награждают за особые заслуги.

Школа должна надзирать за своими малолетними учениками в течение всего времени, когда дети находятся в школе или на закрепленной за школой территории, в том числе после окончания занятий. При этом именно школа предполагается виновной и отвечает за вред, причиненный одним ребенком другому, если она не осуществляла должный надзор за ним в момент причинения вреда. На это указал Верховный Суд Российской Федерации, рассматривая дело о школьной драке (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 27 мая 2019 г. № 77-КГ19-10).

Двое мальчишек – учеников средней школы (оба – младше 14 лет) – непосредственно после уроков поссорились и подрались. Прямо на школьной территории. Потасовка была серьезной – «проигравший» перенес операцию, затем длительное восстановительное лечение и неоднократную психологическую помощь. Мама этого мальчика потребовала от родителей обидчика компенсировать стоимость морального вреда, и те выдали ей расписку об обязательстве выплатить 100 тыс. руб. и часть требуемой суммы. Но впоследствии они потребовали деньги обратно, а компенсацию посоветовали просить у школы. В итоге родители драчунов оказались в суде: одна сторона просила взыскать моральный ущерб, вторая – вернуть деньги и признать расписку недействительной.

Районный и областной суды удовлетворили первые требования, а во встречных отказали:

Отменяем электронный концлагерь и глобализацию запись закреплена

ЗАПРЕТ НА ЭВАКУАЦИЮ РЕБЕНКА. Р АСПЕЧАТАЙТЕ , ОТДАЙТЕ ВОСПИТАТЕЛЮ ИЛИ КЛАССНОМУ РУКОВОДИТЕЛЮ. ( В КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ ПУСТЬ РЕБЁНОК НОСИТ ЗАЯВЛЕНИЕ С СОБОЙ). П ОДЕЛИТЕСЬ С БЛИЖНИМ.

И имею ли права учителя уводить детей без предупреждения родителей с территории школы в другое заведение, не относящееся к школе?

Скажите пожалуйста есть ли какой-то закон, который прямо говорит о том, что учителя обязательно должны уведомить родителей о проводимой эвакуации? Учебная/ не учебная — есть разница?

Уведомить естественно при первой возможности, а не когда надо детей собрать и вывести.

И имею ли права учителя уводить детей без предупреждения родителей с территории школы в другое заведение, не относящееся к школе?

Есть ли законы регламентирующие и дающие ответ?

Нет. Такого закона не существует.

То что должен делать учитель в таких ситуациях должно быть предусмотрено в должностной инструкции, в других локальных актах школы (ст. 8 ТК РФ).

Соответственно и действовать они должны так как им предписано.

Уводить туда, куда положено.

Это же отработка действий для чрезвычайных ситуаций.

Учебная/не учебная — нет разницы.

Добрый вечер, Действовать учитель должен согласно распоряжений администрации школы, а так же действия учителя должны основываться на инструкциях памятках, разработанных службами ГО и ЧС в соответствии с местными условиями;

Прямого предписания в законе нету, что учитель обязан уведомить родителя об эвакуации, это может издать директор школы, как локальный нормативный акт!

Что касаемо последнего вопроса, если идет речь о времени эвакуации, то имею на это право!

Федеральный закон от 30 декабря 2021 г. N 459-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»

Могу с уверенность сказать, что у учителя нет такой обязанности, а вот у администрации должна быть такая обязанность.

Здесь все действия учителя строятся на основании распоряжения директора школы, который действует на основании Устава.

Если ЧС, действуют по ситуации и только потом уведомляют, так как школа несёт ответственность за детей.

— см. ст. 8 ТК РФ, ст. 30 ФЗ «Об образовании в РФ», Федеральный закон от 30 декабря 2021 г. N 459-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»

Оцените статью
Эвакуаторов.нет