ОПЛАТА ЭВАКУАЦИИ АВТОМОБИЛЯ ПРИ ДТП И ЕСЛИ ВЫ ПОПАЛИ В АВАРИЮ И ВЫЗВАЛИ ЭВАКУАТОР


Содержание
  1. Ущерб при эвакуации автомобиля
  2. Формы документов
  3. Эвакуатор осаго
  4. Судебная практика
  5. Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090). Нормативные акты Как я могу правильно составить заявление в страховую и какие документы нужно предоставить для возврата расходов за эвакуацию авто после ДТП по ОСАГО? Ответы юристов
  6. Нормативные акты
  7. Ответы юристов
  8. Услуги юристов
  9. Похожие вопросы
  10. Категории права
  11. Кто должен оплачивать расходы на эвакуацию машины с места ДТП?
  12. Порядок возмещения затрат по ОСАГО
  13. Есть ли максимальная сумма возмещения и какая?
  14. А если после ДТП нужно отвезти машину в другой город?
  15. Имеет ли значение, куда я могу отвезти машину на погрузчике?
  16. Могу ли я требовать оплаты за эвакуатор с виновника ДТП?
  17. А не оспорят ли виновник или страховая, что эвакуатор вообще был нужен?
  18. ОСАГО виновника ДТП и возможность потерпевшему получить компенсацию за эвакуацию авто в другой город
  19. Ответы юристов
  20. Нужно ли доставлять к страховщику на эвакуаторе ТС, повреждения которого исключают его самостоятельное передвижение?
  21. Ответы юристов
  22. ОСАГО расходы на эвакуацию

Ущерб при эвакуации автомобиля

Подборка наиболее важных документов по запросу Ущерб при эвакуации автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2021 N 88-6679/2021 по делу N 2-2614/2020Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда (в т.ч. Д ТП). Обстоятельства: Исковые требования мотивированы тем, что в результате ДТП автомобилю истца причинены повреждения. Истец полагает, что причинитель вреда в случаях, когда страхового возмещения недостаточно, чтобы полностью возместить причиненный вред, обязан возместить разницу между страховым возмещением по ОСАГО и фактическим размером ущерба. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение оценки — удовлетворено в части. Суд первой инстанции, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между действиями водителя В. и повреждением принадлежащего истцу автомобиля Ауди, в связи с чем, руководствуясь положениями статей 15, 935, 1064, 1079, 1082, 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», удовлетворил заявленные истцом требования о возмещения суммы причиненного ущерба за вычетом полученного страхового возмещения, расходов на проведение оценки размера ущерба и расходов на эвакуацию транспортного средства. При этом суд первой инстанции принял в качестве относимого и допустимого доказательства размера ущерба заключение судебной экспертизы.

Эвакуатор осаго

Подборка наиболее важных документов по запросу Эвакуатор осаго (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19.01.2022 N 88а-1440/2022Категория: Споры с МВД России. Требования заявителя: О признании незаконными требований о предоставлении водительского удостоверения категории «А» и страхового полиса ОСАГО для выдачи разрешения на получение со специализированной стоянки мотоцикла, обязании выдать разрешение. Обстоятельства: Нормы ПДД РФ не препятствуют возврату задержанного транспортного средства со специализированной стоянки его владельцу, не имеющему водительского удостоверения соответствующей категории и полиса ОСАГО, способом, исключающим личное управление транспортным средством (например, путем транспортировки мотоцикла со специализированной стоянки на эвакуаторе). Решение: Удовлетворено в части. Вместе с тем указанные нормы ПДД РФ не препятствуют возврату задержанного транспортного средства со специализированной стоянки его владельцу, не имеющему водительского удостоверения соответствующей категории и полиса ОСАГО, способом, исключающим личное управление транспортным средством (например, путем транспортировки мотоцикла со специализированной стоянки на эвакуаторе), в связи с чем, с учетом установленных судами конкретных фактических обстоятельств по данному административному делу, сами по себе не свидетельствуют о правомерности признанного незаконным требования УМВД России по г. Петрозаводску к Н.

Ситуация: Как вернуть автомобиль, эвакуированный на штрафстоянку?(«Электронный журнал «Азбука права», 2023)Если документы на автомобиль при вас, то вы можете сразу обратиться в ГИБДД (или в МАДИ). Такими документами являются свидетельство о регистрации ТС (либо ПТС, договор купли-продажи, если автомобиль еще не поставили на учет), водительское удостоверение и полис ОСАГО, в котором будет допущено к управлению лицо, забирающее автомобиль. Если вы планируете забирать автомобиль при помощи эвакуатора, то водительское удостоверение и полис ОСАГО не потребуются (п. 2 ст. 15 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ; п. п. 2.1.1, 2.1.1

Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090).

Нормативные акты

Как я могу правильно составить заявление в страховую и какие документы нужно предоставить для возврата расходов за эвакуацию авто после ДТП по ОСАГО?

Ответы юристов

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Специалисты, предлагающие услугу, могут:

Успешно оказанная услуга поможет:

Эта услуга необходима в следующих случаях:

Похожие вопросы

Владимир, Город: Балаково

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы

Очень часто после серьёзных ДТП повреждённые автомобили не могут передвигаться своим ходом. В результате владельцам приходится прибегать к услугам эвакуаторов. И чтобы довезти машину до места стоянки или ремонта нужно оплатить услуги транспортировки. Цены там отнюдь не копеечные, особенно по межгороду. Кто должен возместить затраты на эвакуацию битого авто после ДТП? К счастью, при наличии ОСАГО бремя этих расходов перекладывается на страховщика. Но в ряде случаев придётся требовать оплату с виновника. Но при этом важно сделать всё правильно, иначе в возмещении расходов вам могут отказать. В статье будем разбираться со всеми этими тонкостями.

Кто должен оплачивать расходы на эвакуацию машины с места ДТП?

Вначале вы сами, а затем расходы возместит страховая компания.

По сложившейся практике 2023 года представители страховых компаний на участвуют в оформлении ДТП. Максимум на место происшествия могут выехать аварийные комиссары.

Но вот эвакуаторы от СК практически не приезжают. Отсюда у потерпевших владельцев повреждённых машин возникает обязанность – позаботиться о перемещении автомобиля самостоятельно. То есть позвонить в службу эвакуации, попросить прислать погрузчик, а затем оплатить услугу транспортировки автомобиля с места ДТП. И такой подход вполне укладывается в норму ст. 210 ГК РФ, где говорится о том, что именно собственник несёт бремя содержания своего имущества.

Между тем, оплата услуг эвакуатора считается расходами потерпевшего. И если у последнего оформлен ОСАГО, то эти расходы подлежат возмещению со стороны страховщика. Об этом нам сообщает пункт 4.12 Правил страхования № 431-П от 2014 года.

4.12. При причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

иные расходы, произведённые потерпевшим в связи с причинённым вредом (в том числе эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в медицинскую организацию).

Аналогичные разъяснения можно найти и в новом Постановлении Верховного Суда № 31 от 8 ноября 2022 года:

Обратите внимание, что даже если в вашем случае положен ремонт по ОСАГО, это не освобождает страховщика от обязанности возместить вам расходы на эвакуацию транспортного средства. Хоть некоторые страховые и любят в таких случаях ссылаться на «натуральную» форму возмещения – они лукавят. Это никак не связано между собой. Ремонт остаётся ремонтом, а вот расходы на эвакуацию вам должны выплатить точно так же, как вы их понесли – деньгами.

Порядок возмещения затрат по ОСАГО

Но будьте внимательны! Чтобы иметь возможность требовать оплаты расходов на эвакуацию со страховщика, вы должны подтвердить факт оказанных вам услуг по транспортировке машины с места ДТП – на это указывает п. 4.13 Правил.

Алгоритм действий будет следующим:

Таким образом, если после ДТП вы пользовались платными услугами эвакуатора и стоянки, то имеете полное право потребовать от СК возместить вам эти расходы. Но есть один важный момент! Страховой недостаточно только чека об оплате услуг эвакуатора. Требуется куда больший пакет документов, на основании которых можно сделать вывод о том, когда, где, куда и с какой целью вы перемещали повреждённую в ДТП машину.

Поэтому, среди документов у вас должны быть:

Но здесь есть одна проблема. Дело в том, что не все компании могут выдавать такие документы. Многие перевозчики ограничиваются только чеком об оплате (максимум еще и договором). Но этих двух документов в нашем случае недостаточно. Тут имеет смысл либо найти такую организацию, которая предоставляет клиенту полную отчётность, либо попросить у фирмы или частника оформить договор оказания услуг и акт выполненных работ задним числом.

Есть ли максимальная сумма возмещения и какая?

Да, в рамках лимита.

По закону 2023 года страховая компания выплачивает пострадавшим только ту сумму, которая не выходит за максимальный лимит. В соответствии со ст. 7 Закона об ОСАГО, предельная сумма при возмещении ущерба имуществу не может превышать:

Обратите внимание, что во всех случаях стоимость эвакуации автомобиля с места ДТП включается в этот лимит. И если, к примеру, стоимость ремонта вам уже насчитали в 400 тысяч рублей, а транспортировка обошлась в 3 500 рублей, требовать от страховой оплату эвакуатора в рамках ОСАГО вы не сможете.

А вот если у вас полис Каско, нужно внимательно читать условия договора. Там может быть опция бесплатной эвакуации автомобиля силами страховщика. Но может быть и наоборот – ограничения на сумму возмещения за эту услугу.

А если после ДТП нужно отвезти машину в другой город?

Иногда ДТП случаются вдали от дома и требуется перевезти повреждённую машину к месту ремонта или стоянки в свой регион. На этот счёт в законе нет никаких ограничений.

Даже если придётся транспортировать авто на дальнее расстояние (межгород) за 100, 500 и даже 1 000 км, страховщик всё равно обязан возместить вам затраты на эвакуацию. В том числе, если поездка обойдётся вам в 10-30 тысяч рублей. Главное, чтобы эта сумма укладывалась в лимит по ОСАГО.

Имеет ли значение, куда я могу отвезти машину на погрузчике?

Пункт 4.13 Правил страхования чётко оговаривает два места, куда потерпевший может отвезти автомобиль с места ДТП.:

Подлежат возмещению расходы по эвакуации транспортного средства от места дорожно-транспортного происшествия до места его хранения и (или) ремонта;

Таким образом, выбор ограничен:

В ряде случаев это может быть одно и то же место. К примеру, если менеджер страховщика по телефону скажет везти автомобиль по адресу конкретного СТО, где с вами заключат договор ответственного хранения, а позднее произведут осмотр повреждений и выдадут направление на ремонт в этом же сервисе.

Ещё раз обращаем внимание, что в 2023 году услуги эвакуации оплачивает страховая компания (по вашему заявлению). Сопутствующие платные услуги по типу разбора машины для выявления скрытых повреждений также оплачиваются СК, а не автовладельцем.

Могу ли я требовать оплаты за эвакуатор с виновника ДТП?

Но предъявлять требование о возмещении ущерба виновнику ДТП можно лишь в тех случаях, когда у последнего отсутствует страховой полис. В противном случае ст. 3 Закона Об ОСАГО гарантирует, что страховая выплатит за виновника причинённый им вред имуществу, жизни и здоровью потерпевших.

А вот если виновник без ОСАГО, то вы вправе требовать возмещения вам ущерба уже с этого лица. Это вытекает из положений ст. 15 ГК РФ, согласно которой расходы на эвакуатор входят в состав убытков потерпевшего. И можно взыскивать их с причинителя вреда, а последний в силу статьи 1064 ГК обязан возместить всё до копейки.

А не оспорят ли виновник или страховая, что эвакуатор вообще был нужен?

Маловероятно, но такая возможность существует.

Дело здесь в том, что как мы указали выше, эвакуация автомобиля после ДТП должна быть оправданной. И эта «оправданность» состоит из двух моментов:

Второй момент мы уже разобрали. А в случае с повреждениями машины в дело вступают нормы ПДД и КоАП. Речь идёт о Перечне неисправностей, с которыми запрещается эксплуатировать транспортное средство и ответственностью по части 1 ст. 12.5 КоАП за езду с такими неисправностями.

Так вот, после ДТП вы имеете право доехать до места ремонта с любыми поломками, за исключением отсутствия фар, задних габаритов, сломанными тормозами и неисправным рулевым управлением (п. 2.3.1 Правил). Разумеется, если после аварии у вас отвалилось колесо, а запаски нет, передвижение ТС своим ходом также будет осложнено. При подобных неисправностях вызов эвакуатора абсолютно оправдан, и оспорить его необходимость вряд ли удастся.

Другое дело, если авария была небольшая и пострадали, к примеру, навесные детали кузова или разбилось стекло.

Вряд ли что-то мешает вам самому сесть за руль, поэтому здесь эвакуатор уже не нужен. И после осмотра повреждённой в ДТП машины в страховой вначале удивятся, зачем вы вообще прибегли к услуге погрузчика и включили эти расходы в заявление о страховой выплате, а затем откажут в возмещении затрат на эвакуатор. Аналогичный отказ в удовлетворении требования вы получите, скорее всего, и от финупа с судом.

ОСАГО виновника ДТП и возможность потерпевшему получить компенсацию за эвакуацию авто в другой город

У меня возник вопрос: Может ли потерпевший через месяц требовать деньги на эвакуатор для перевозки машины в другой город, если виновник ДТП имеет ОСАГО? И я хочу понять, законно ли такое решение?

Ответы юристов

Эта услуга может понадобиться если:

Услуга поможет решить следующие проблемы:

Новости и аналитика

Нужно ли доставлять к страховщику на эвакуаторе ТС, повреждения которого исключают его самостоятельное передвижение?

Нужно ли доставлять к страховщику на эвакуаторе ТС, повреждения которого исключают его самостоятельное передвижение?

5 августа 2016 года по вине водителя Б. был поврежден принадлежащий А. автомобиль. 31 августа 2016 года А. обратился в страховую компанию Б. с заявлением о выплате страхового возмещения, указав, что характер повреждений автомобиля исключает возможность его представления для осмотра по месту нахождения страховщика. Причем об этом он уведомил страховщика дважды. Однако тот осмотр транспортного средства так и не произвел. В связи с этим А. организовал экспертизу самостоятельно, а затем обратился к страховщику с претензией о выплате страхового возмещения. К своему заявлению он приложил составленное экспертом заключение, но страховая в выплате отказала, объяснив свое решение тем, что потерпевший не предоставил свой автомобиль для осмотра.

Это вынудило А. обратиться в суд. В своем иске он просил взыскать со страховщика страховое возмещение, неустойку за каждый день просрочки, штраф, а также расходы на оплату услуг представителя и на нотариальное оформление его полномочий. Суд заявленные требования удовлетворил, подчеркнув, что транспортное средство не было представлено страховщику на осмотр в связи наличием повреждений, которые препятствуют его эксплуатации (разбито заднее стекло), а страховщик осмотр по месту нахождения транспортного средства так и не организовал (решение Советского районного суда г. Липецка от 5 декабря 2016 г. по делу № 2-11193/2016).

Кто и в каком порядке компенсирует потерпевшему затраты на услуги эвакуатора от места хранения транспортного средства после ДТП до сервиса, услуги сервиса по демонтажу деталей в присутствии независимого эксперта, выезд в сервис которого организован страховой компанией, в том случае, когда повреждения автомобиля исключают возможность его движения? Ответ на этот и другие практические вопросы – в «Базе знаний службы Правового консалтинга»стемы ГАРАНТ. Получите  на 3 дня бесплатно!

Страховая компания с таким выводом не согласилась и обжаловала вынесенное решение. Областной суд встал на сторону ответчика, отменил решение нижестоящего суда и оставил иск А. без рассмотрения (апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 1 марта 2017 г. по делу № 33-668/2017). По мнению апелляции, А. действительно нарушил досудебный порядок урегулирования спора, так как повреждение автомобиля не исключало возможность его самостоятельного передвижения либо доставку на эвакуаторе.

В итоге А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с просьбой защитить его нарушенные права и отменить апелляционное определение. И Суд нашел для этого основания (определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 31 октября 2017 г. № 77-КГ17-25).

ВС РФ напомнил, что, по общему правилу, потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы (абз. 1 п. 10 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»; далее – закон об ОСАГО). А в том случае, когда характер повреждений исключает представление автомобиля для осмотра и экспертизы по месту нахождения страховщика (например, повреждения исключают участие транспортного средства в дорожном движении), осмотр и экспертиза проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховом возмещении (абз. 3 п. 10 ст. 12 закона об ОСАГО). Если же страховщик так и не осмотрел транспортное средство или его остатки и (или) не организовал независимую экспертизу (оценку), потерпевший вправе организовать экспертизу самостоятельно. При этом результаты такой экспертизы должны быть приняты страховщиком для определения размера страховой выплаты (абз. 2 п. 13 ст. 12 закона об ОСАГО).

Тем самым, подчеркнул Суд, повреждения, исключающие участие в дорожном движении, отнесены законом к случаям невозможности представления автомобиля для осмотра по месту нахождения страховщика. Областной суд счел, что разбитое стекло задней двери не лишает транспортное средство А. способности к передвижению. А вот ВС РФ обратил внимание на то, что эксплуатация транспортных средств в случае отсутствия предусмотренных конструкцией стекол запрещена (п. 7.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств).

Довод апелляции о том, что истец не был лишен возможности представить транспортное средство на осмотр страховщику путем его транспортировки на эвакуаторе, отметил ВС РФ, противоречит как смыслу, так и буквальному содержанию закона об ОСАГО. При таком толковании закона потерпевший при любых повреждениях автомобиля признавался бы способным транспортировать его к страховщику, уточнил Суд.

Таким образом, ВС РФ признал апелляционное определение незаконным и отменил его, направив дело на новое рассмотрение.

Как мне добиться компенсации от страховой за эвакуацию моего авто до СТО для ремонта, если они отказали в возмещении затрат, ссылаясь на отсутствие четкого требования в законе, не смотря на наличие пунктов 4.12 и 4.13 закона об осаго и того, что я уже оплатил эвакуатор с места ДТП до временного хранения для осмотра страховой?

Ответы юристов

Применив услугу юриста получите:

Обратившись за помощью, вы сможете:

ОСАГО расходы на эвакуацию

Подборка наиболее важных документов по запросу ОСАГО расходы на эвакуацию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.08.2023 по делу N 88-7110/2023Категория спора: ОСАГО. Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Расходы на оплату услуг аварийного комиссара являются расходами, обусловленными наступлением страхового случая, и составной частью страхового возмещения, при этом факт их несения потерпевшим объективно подтвержден. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано. Из разъяснений пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что расходы, подлежащие возмещению при причинении вреда имуществу потерпевшего, включают в себя: восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение, расходы по оплате нотариальных услуг, почтовые расходы на направление потерпевшим заявления о страховой выплате и т.д.).

Оцените статью
Эвакуаторов.нет