Новости и аналитика
Нужно ли доставлять к страховщику на эвакуаторе ТС, повреждения которого исключают его самостоятельное передвижение?
Как мне добиться компенсации от страховой за эвакуацию моего авто до СТО для ремонта, если они отказали в возмещении затрат, ссылаясь на отсутствие четкого требования в законе, не смотря на наличие пунктов 4.12 и 4.13 закона об осаго и того, что я уже оплатил эвакуатор с места ДТП до временного хранения для осмотра страховой?
Очень часто после серьёзных ДТП повреждённые автомобили не могут передвигаться своим ходом. В результате владельцам приходится прибегать к услугам эвакуаторов. И чтобы довезти машину до места стоянки или ремонта нужно оплатить услуги транспортировки. Цены там отнюдь не копеечные, особенно по межгороду. Кто должен возместить затраты на эвакуацию битого авто после ДТП? К счастью, при наличии ОСАГО бремя этих расходов перекладывается на страховщика. Но в ряде случаев придётся требовать оплату с виновника. Но при этом важно сделать всё правильно, иначе в возмещении расходов вам могут отказать. В статье будем разбираться со всеми этими тонкостями.
- Кто оплачивает эвакуатор при ДТП
- Какие могут быть ограничения
- Будьте внимательны
- Какой нужен пакет документов
- В каком случае понадобится официальный отказ
- Ответы юристов
- Услуги юристов
- Имеет ли значение, куда я могу отвезти машину на погрузчике?
- Есть ли максимальная сумма возмещения и какая?
- А не оспорят ли виновник или страховая, что эвакуатор вообще был нужен?
- Похожие вопросы
- Судебная практика
- Нормативные акты
- Ответы юристов
- Могу ли я требовать оплаты за эвакуатор с виновника ДТП?
- Категории права
- Взыскание расходов на эвакуатор
- Порядок возмещения затрат по ОСАГО
- ОСАГО виновника ДТП и возможность потерпевшему получить компенсацию за эвакуацию авто в другой город
- А если после ДТП нужно отвезти машину в другой город?
Кто оплачивает эвакуатор при ДТП
Представьте: едете вы себе спокойно по трассе, и тут откуда ни возьмись в вас въезжает какой-то драндулет. Как результат ДТП ваш железный конь в кювете и без спецтехники в такой ситуации его не вытащить. Тут как раз и встает насущный вопрос о том, за чей счет весь этот “праздник”, ведь платная помощь на дороге может неплохо так ударить по кошельку. Итак, в этой статье мы разберемся, должна ли оплачивать страховая компания эвакуатор по ОСАГО и как этого добиться.
Чтобы ответить на эти и другие вопросы, обратимся к Положению Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Согласно п.4.12 Порядка определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков и осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда, компенсация распространяться на расходы по автоэвакуации.
Таким образом, если вы не виновник ДТП, вы вправе получить выплату на основании полиса ОСАГО.
Какие могут быть ограничения
Чтобы получить обратно потраченные деньги по ОСАГО, стоимость перевозки транспортного средства с места ДТП не должна превышать лимита страховой выплаты. Однако если ваш лимит не покрывает такие вынужденные затраты, то это бремя ложится на плечи того, по чьей вине произошла авария.
Водителям с КАСКО необходимо скрупулезно прочитать свой договор. Как правило, на компенсацию затрат по эвакуации накладываются строгие ограничения. К примеру, не более 1-3% от общей выплаты. В случае, когда ограничение не покрывает расходов, вы вправе также потребовать разницу с виновника дорожного происшествия.
Будьте внимательны
Отметим тот факт, что страховщики обычно всеми силами стараются уменьшить сумму, подлежащую оплате. Поэтому, чтобы без проблем возместить услуги эвакуатора по ОСАГО, будьте готовы внимательно и по нескольку раз проверять все бумажки.
Любимая “фишка” менеджеров — это то, что согласно все тому же п.4.12, подлежат компенсации услуги по эвакуации машины с места дорожно-транспортного происшествия. Как правило, работники эвакуационных служб не придают большого значения прописыванию адресов. Многие обходятся указанием только города или населенного пункта. На этом и подлавливают невнимательных граждан и отказывают возвращать деньги по причине того, что автомобиль был эвакуирован не с места аварии. Конечно, подобный аргумент никак не вяжется с тем, что ваше авто находилось не на ходу и отстоять свои права можно через суд. Но всегда лучше не давать лишнего повода для драки. Достаточно будет проверить, чтобы пункты отправления и прибытия были прописаны полностью.
Еще одним важным моментом можно считать то, что несмотря на то, что данную работу оплачивает страховая, требовать обязательной перевозки авто для осмотра она не имеет права. Если машина не на ходу, менеджеры должны самостоятельно приехать к месту ее хранения. На это им отводится срок в 5 рабочих дней.
Какой нужен пакет документов
Весь перечень бумаг стоит озвучить оператору еще до самой перевозки, так как, например, частники почти наверняка не смогут вам их выдать. У крупных же компаний почти всегда имеется штатный бухгалтер, что снижает риски связанные с ошибками. На всякий случай попросите у водителя спецтехники телефон для связи, чтобы, при необходимости, запросить дополнительные сведения. Перед тем как обращаться с запросом о возврате, убедитесь, что у вас на руках есть полный пакет бумаг. Но, как всегда, если дело касается денег, все не так все просто. Когда какого-либо документа нет или он оформлен неправильно, страховая может вам отказать. Поэтому внимательно проверьте наличие следующих бумаг:
Договор или заказ-наряд, содержащий следующие реквизиты:
Акт выполненных работ, содержащий:
Квитанция об оплате. Даже если служба работает с использованием кассового аппарата обычного чека может быть недостаточно. Лучше просите именно квитанцию, содержащую реквизиты:
Некоторые страховщики в своем договоре прописывают необходимость кроме стандартного пакета предоставить еще и путевой лист
Образцы бланков и примеры оформления:
В каком случае понадобится официальный отказ
Все документы собраны и полностью соответствуют требованиям страховщика. Но, несмотря на это, агент отказывается возмещать расходы? Чтобы решить вопрос, действуем в следующем порядке:
Требуем официальный письменный ответ, в котором будут указаны причины отказа со ссылками на соответствующие пункты договора. Если у агента нет четких оснований и он намеренно пытался убедить вас в невозможности оплаты, то он сменит тактику и скорее всего согласится с вами.
Если же вам прислали отказ (обязательно с подписью и печатью ответственного лица), то здесь мы можем использовать его в качестве основания для обращения в суд. К сожалению, чтобы получить положенную компенсацию таким способом, обычно приходится обращаться к юристу, тратить время и деньги. Поэтому, когда речь идет о паре тысяч, то игра не стоит свеч. Но, как показывает практика, вопрос обычно решается в досудебном порядке.
Как итог, чтобы при аварии получить возврат средств, верным решением будет выбирать проверенные эвакуационные фирмы которые уже имели опыт и в курсе всех нюансов оформления требуемых бумаг. Именно такой фирмой является «КЭБСервис». За плечами у нас уже более 13 лет опыта сотрудничества с физическими и юридическими лицами. Сделаем все от нас зависящее, чтобы у вас не возникло неприятностей со страховкой. Чтобы при экстренной дорожной ситуации не выбирать «что попало» в спешке, запишите в свой справочник телефон «КЭБСервис»: +7 (4852) 335 075
Ценовые аспекты, влияющие на формирование цен на услуги эвакуатора и автопомощи на дорогах
Простые правила, которые помогут Вам сэкономить деньги при вызове эвакуатора и автопомощи на дорогах
Ответы юристов
Консультируйтесь с юристом онлайн
Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.
Услуги юристов
Применив услугу юриста получите:
Обратившись за помощью, вы сможете:
Имеет ли значение, куда я могу отвезти машину на погрузчике?
Пункт 4.13 Правил страхования чётко оговаривает два места, куда потерпевший может отвезти автомобиль с места ДТП.:
Подлежат возмещению расходы по эвакуации транспортного средства от места дорожно-транспортного происшествия до места его хранения и (или) ремонта;
Таким образом, выбор ограничен:
В ряде случаев это может быть одно и то же место. К примеру, если менеджер страховщика по телефону скажет везти автомобиль по адресу конкретного СТО, где с вами заключат договор ответственного хранения, а позднее произведут осмотр повреждений и выдадут направление на ремонт в этом же сервисе.
Ещё раз обращаем внимание, что в 2023 году услуги эвакуации оплачивает страховая компания (по вашему заявлению). Сопутствующие платные услуги по типу разбора машины для выявления скрытых повреждений также оплачиваются СК, а не автовладельцем.
Есть ли максимальная сумма возмещения и какая?
Да, в рамках лимита.
По закону 2023 года страховая компания выплачивает пострадавшим только ту сумму, которая не выходит за максимальный лимит. В соответствии со ст. 7 Закона об ОСАГО, предельная сумма при возмещении ущерба имуществу не может превышать:
Обратите внимание, что во всех случаях стоимость эвакуации автомобиля с места ДТП включается в этот лимит. И если, к примеру, стоимость ремонта вам уже насчитали в 400 тысяч рублей, а транспортировка обошлась в 3 500 рублей, требовать от страховой оплату эвакуатора в рамках ОСАГО вы не сможете.
А вот если у вас полис Каско, нужно внимательно читать условия договора. Там может быть опция бесплатной эвакуации автомобиля силами страховщика. Но может быть и наоборот – ограничения на сумму возмещения за эту услугу.
А не оспорят ли виновник или страховая, что эвакуатор вообще был нужен?
Маловероятно, но такая возможность существует.
Дело здесь в том, что как мы указали выше, эвакуация автомобиля после ДТП должна быть оправданной. И эта «оправданность» состоит из двух моментов:
Второй момент мы уже разобрали. А в случае с повреждениями машины в дело вступают нормы ПДД и КоАП. Речь идёт о Перечне неисправностей, с которыми запрещается эксплуатировать транспортное средство и ответственностью по части 1 ст. 12.5 КоАП за езду с такими неисправностями.
Так вот, после ДТП вы имеете право доехать до места ремонта с любыми поломками, за исключением отсутствия фар, задних габаритов, сломанными тормозами и неисправным рулевым управлением (п. 2.3.1 Правил). Разумеется, если после аварии у вас отвалилось колесо, а запаски нет, передвижение ТС своим ходом также будет осложнено. При подобных неисправностях вызов эвакуатора абсолютно оправдан, и оспорить его необходимость вряд ли удастся.
Другое дело, если авария была небольшая и пострадали, к примеру, навесные детали кузова или разбилось стекло.
Вряд ли что-то мешает вам самому сесть за руль, поэтому здесь эвакуатор уже не нужен. И после осмотра повреждённой в ДТП машины в страховой вначале удивятся, зачем вы вообще прибегли к услуге погрузчика и включили эти расходы в заявление о страховой выплате, а затем откажут в возмещении затрат на эвакуатор. Аналогичный отказ в удовлетворении требования вы получите, скорее всего, и от финупа с судом.
Похожие вопросы
Подборка наиболее важных документов по запросу ОСАГО расходы на эвакуацию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.08.2023 по делу N 88-7110/2023Категория спора: ОСАГО. Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Расходы на оплату услуг аварийного комиссара являются расходами, обусловленными наступлением страхового случая, и составной частью страхового возмещения, при этом факт их несения потерпевшим объективно подтвержден. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано. Из разъяснений пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что расходы, подлежащие возмещению при причинении вреда имуществу потерпевшего, включают в себя: восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение, расходы по оплате нотариальных услуг, почтовые расходы на направление потерпевшим заявления о страховой выплате и т.д.).
Подборка наиболее важных документов по запросу Эвакуатор осаго (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19.01.2022 N 88а-1440/2022Категория: Споры с МВД России. Требования заявителя: О признании незаконными требований о предоставлении водительского удостоверения категории «А» и страхового полиса ОСАГО для выдачи разрешения на получение со специализированной стоянки мотоцикла, обязании выдать разрешение. Обстоятельства: Нормы ПДД РФ не препятствуют возврату задержанного транспортного средства со специализированной стоянки его владельцу, не имеющему водительского удостоверения соответствующей категории и полиса ОСАГО, способом, исключающим личное управление транспортным средством (например, путем транспортировки мотоцикла со специализированной стоянки на эвакуаторе). Решение: Удовлетворено в части. Вместе с тем указанные нормы ПДД РФ не препятствуют возврату задержанного транспортного средства со специализированной стоянки его владельцу, не имеющему водительского удостоверения соответствующей категории и полиса ОСАГО, способом, исключающим личное управление транспортным средством (например, путем транспортировки мотоцикла со специализированной стоянки на эвакуаторе), в связи с чем, с учетом установленных судами конкретных фактических обстоятельств по данному административному делу, сами по себе не свидетельствуют о правомерности признанного незаконным требования УМВД России по г. Петрозаводску к Н.
Ситуация: Как вернуть автомобиль, эвакуированный на штрафстоянку?(«Электронный журнал «Азбука права», 2023)Если документы на автомобиль при вас, то вы можете сразу обратиться в ГИБДД (или в МАДИ). Такими документами являются свидетельство о регистрации ТС (либо ПТС, договор купли-продажи, если автомобиль еще не поставили на учет), водительское удостоверение и полис ОСАГО, в котором будет допущено к управлению лицо, забирающее автомобиль. Если вы планируете забирать автомобиль при помощи эвакуатора, то водительское удостоверение и полис ОСАГО не потребуются (п. 2 ст. 15 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ; п. п. 2.1.1, 2.1.1
Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090).
Нормативные акты
Когда нужно начинать отсчет 20 дней на выплату страховой компании после ДТП и кто должен оплатить за эвакуатор?
Ответы юристов
Консультант поможет в таких ситуациях:
Благодаря рассматриваемой услуге можно:
Могу ли я требовать оплаты за эвакуатор с виновника ДТП?
Но предъявлять требование о возмещении ущерба виновнику ДТП можно лишь в тех случаях, когда у последнего отсутствует страховой полис. В противном случае ст. 3 Закона Об ОСАГО гарантирует, что страховая выплатит за виновника причинённый им вред имуществу, жизни и здоровью потерпевших.
А вот если виновник без ОСАГО, то вы вправе требовать возмещения вам ущерба уже с этого лица. Это вытекает из положений ст. 15 ГК РФ, согласно которой расходы на эвакуатор входят в состав убытков потерпевшего. И можно взыскивать их с причинителя вреда, а последний в силу статьи 1064 ГК обязан возместить всё до копейки.
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы
Взыскание расходов на эвакуатор
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание расходов на эвакуатор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 1071 «Органы и лица, выступающие от имени казны при возмещении вреда за ее счет» ГК РФ»Разрешая требования истца, суд первой инстанции, установив незаконность задержания транспортного средства истца, учитывая, что по смыслу п. 1 ст. 125 и ст. 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, подп. 1 п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) должностных лиц МВД России за счет казны Российской Федерации от имени Российской Федерации, в суде выступает и отвечает по своим денежным обязательствам МВД России как главный распорядитель бюджетных средств, пришел к выводу о взыскании с МВД РФ за счет казны Российской Федерации убытков в виде расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 3 084,89 рублей.»
Вначале вы сами, а затем расходы возместит страховая компания.
По сложившейся практике 2023 года представители страховых компаний на участвуют в оформлении ДТП. Максимум на место происшествия могут выехать аварийные комиссары.
Но вот эвакуаторы от СК практически не приезжают. Отсюда у потерпевших владельцев повреждённых машин возникает обязанность – позаботиться о перемещении автомобиля самостоятельно. То есть позвонить в службу эвакуации, попросить прислать погрузчик, а затем оплатить услугу транспортировки автомобиля с места ДТП. И такой подход вполне укладывается в норму ст. 210 ГК РФ, где говорится о том, что именно собственник несёт бремя содержания своего имущества.
Между тем, оплата услуг эвакуатора считается расходами потерпевшего. И если у последнего оформлен ОСАГО, то эти расходы подлежат возмещению со стороны страховщика. Об этом нам сообщает пункт 4.12 Правил страхования № 431-П от 2014 года.
4.12. При причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
иные расходы, произведённые потерпевшим в связи с причинённым вредом (в том числе эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в медицинскую организацию).
Аналогичные разъяснения можно найти и в новом Постановлении Верховного Суда № 31 от 8 ноября 2022 года:
Обратите внимание, что даже если в вашем случае положен ремонт по ОСАГО, это не освобождает страховщика от обязанности возместить вам расходы на эвакуацию транспортного средства. Хоть некоторые страховые и любят в таких случаях ссылаться на «натуральную» форму возмещения – они лукавят. Это никак не связано между собой. Ремонт остаётся ремонтом, а вот расходы на эвакуацию вам должны выплатить точно так же, как вы их понесли – деньгами.
Порядок возмещения затрат по ОСАГО
Но будьте внимательны! Чтобы иметь возможность требовать оплаты расходов на эвакуацию со страховщика, вы должны подтвердить факт оказанных вам услуг по транспортировке машины с места ДТП – на это указывает п. 4.13 Правил.
Алгоритм действий будет следующим:
Таким образом, если после ДТП вы пользовались платными услугами эвакуатора и стоянки, то имеете полное право потребовать от СК возместить вам эти расходы. Но есть один важный момент! Страховой недостаточно только чека об оплате услуг эвакуатора. Требуется куда больший пакет документов, на основании которых можно сделать вывод о том, когда, где, куда и с какой целью вы перемещали повреждённую в ДТП машину.
Поэтому, среди документов у вас должны быть:
Но здесь есть одна проблема. Дело в том, что не все компании могут выдавать такие документы. Многие перевозчики ограничиваются только чеком об оплате (максимум еще и договором). Но этих двух документов в нашем случае недостаточно. Тут имеет смысл либо найти такую организацию, которая предоставляет клиенту полную отчётность, либо попросить у фирмы или частника оформить договор оказания услуг и акт выполненных работ задним числом.
Эта услуга может понадобиться если:
Услуга поможет решить следующие проблемы:
Специалисты, предлагающие услугу, могут:
5 августа 2016 года по вине водителя Б. был поврежден принадлежащий А. автомобиль. 31 августа 2016 года А. обратился в страховую компанию Б. с заявлением о выплате страхового возмещения, указав, что характер повреждений автомобиля исключает возможность его представления для осмотра по месту нахождения страховщика. Причем об этом он уведомил страховщика дважды. Однако тот осмотр транспортного средства так и не произвел. В связи с этим А. организовал экспертизу самостоятельно, а затем обратился к страховщику с претензией о выплате страхового возмещения. К своему заявлению он приложил составленное экспертом заключение, но страховая в выплате отказала, объяснив свое решение тем, что потерпевший не предоставил свой автомобиль для осмотра.
Это вынудило А. обратиться в суд. В своем иске он просил взыскать со страховщика страховое возмещение, неустойку за каждый день просрочки, штраф, а также расходы на оплату услуг представителя и на нотариальное оформление его полномочий. Суд заявленные требования удовлетворил, подчеркнув, что транспортное средство не было представлено страховщику на осмотр в связи наличием повреждений, которые препятствуют его эксплуатации (разбито заднее стекло), а страховщик осмотр по месту нахождения транспортного средства так и не организовал (решение Советского районного суда г. Липецка от 5 декабря 2016 г. по делу № 2-11193/2016).
Кто и в каком порядке компенсирует потерпевшему затраты на услуги эвакуатора от места хранения транспортного средства после ДТП до сервиса, услуги сервиса по демонтажу деталей в присутствии независимого эксперта, выезд в сервис которого организован страховой компанией, в том случае, когда повреждения автомобиля исключают возможность его движения? Ответ на этот и другие практические вопросы – в «Базе знаний службы Правового консалтинга»стемы ГАРАНТ. Получите на 3 дня бесплатно!
Страховая компания с таким выводом не согласилась и обжаловала вынесенное решение. Областной суд встал на сторону ответчика, отменил решение нижестоящего суда и оставил иск А. без рассмотрения (апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 1 марта 2017 г. по делу № 33-668/2017). По мнению апелляции, А. действительно нарушил досудебный порядок урегулирования спора, так как повреждение автомобиля не исключало возможность его самостоятельного передвижения либо доставку на эвакуаторе.
В итоге А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с просьбой защитить его нарушенные права и отменить апелляционное определение. И Суд нашел для этого основания (определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 31 октября 2017 г. № 77-КГ17-25).
ВС РФ напомнил, что, по общему правилу, потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы (абз. 1 п. 10 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»; далее – закон об ОСАГО). А в том случае, когда характер повреждений исключает представление автомобиля для осмотра и экспертизы по месту нахождения страховщика (например, повреждения исключают участие транспортного средства в дорожном движении), осмотр и экспертиза проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховом возмещении (абз. 3 п. 10 ст. 12 закона об ОСАГО). Если же страховщик так и не осмотрел транспортное средство или его остатки и (или) не организовал независимую экспертизу (оценку), потерпевший вправе организовать экспертизу самостоятельно. При этом результаты такой экспертизы должны быть приняты страховщиком для определения размера страховой выплаты (абз. 2 п. 13 ст. 12 закона об ОСАГО).
Тем самым, подчеркнул Суд, повреждения, исключающие участие в дорожном движении, отнесены законом к случаям невозможности представления автомобиля для осмотра по месту нахождения страховщика. Областной суд счел, что разбитое стекло задней двери не лишает транспортное средство А. способности к передвижению. А вот ВС РФ обратил внимание на то, что эксплуатация транспортных средств в случае отсутствия предусмотренных конструкцией стекол запрещена (п. 7.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств).
Довод апелляции о том, что истец не был лишен возможности представить транспортное средство на осмотр страховщику путем его транспортировки на эвакуаторе, отметил ВС РФ, противоречит как смыслу, так и буквальному содержанию закона об ОСАГО. При таком толковании закона потерпевший при любых повреждениях автомобиля признавался бы способным транспортировать его к страховщику, уточнил Суд.
Таким образом, ВС РФ признал апелляционное определение незаконным и отменил его, направив дело на новое рассмотрение.
ОСАГО виновника ДТП и возможность потерпевшему получить компенсацию за эвакуацию авто в другой город
У меня возник вопрос: Может ли потерпевший через месяц требовать деньги на эвакуатор для перевозки машины в другой город, если виновник ДТП имеет ОСАГО? И я хочу понять, законно ли такое решение?
А если после ДТП нужно отвезти машину в другой город?
Иногда ДТП случаются вдали от дома и требуется перевезти повреждённую машину к месту ремонта или стоянки в свой регион. На этот счёт в законе нет никаких ограничений.
Даже если придётся транспортировать авто на дальнее расстояние (межгород) за 100, 500 и даже 1 000 км, страховщик всё равно обязан возместить вам затраты на эвакуацию. В том числе, если поездка обойдётся вам в 10-30 тысяч рублей. Главное, чтобы эта сумма укладывалась в лимит по ОСАГО.